朝鮮局勢一觸即發，朝核問題不可持續。如何確保高效解決朝美爭端機制的運行成為當務之急。

「我本不想做這份工作。我也沒有謀求這份工作。我妻子告訴我應當做。」這是美國現任國務卿、該國最高級別外交官雷克斯·蒂勒森的原話。蒂勒森直言不諱的話語是針對他的首次亞洲之行，他先後會見了日本、韓國和中國領導人。

華盛頓態度強硬，並不能誘使北京承擔給朝鮮當局施加更多壓力的風險。美國政府首先應該響應北京長期以來的呼籲，與平壤展開認真的雙邊談判。

蒂勒森訪華，中美關係「陰轉晴」。當然，這不意味着中美在戰略上、在經濟發展和貿易往來上的重大分歧已經消除。但特朗普政府應該已經意識到，直接與中國對抗不是上策。

冷戰式安全集團重現東北亞，只會加劇地區的敵對。整個東北亞地區的戰略互不信任，只會使中美業已緊張的關係更加惡化。朝鮮半島爆發衝突的噩夢般前景，要求我們有更加冷靜的頭腦。

物理上「薩德」是攔截來自北方的導彈襲擊，但寓意上它是阻撓「六方會談」國家合作的鐵幕，有害無益。

當今朝鮮半島的亂局向什麼方向發展，必將更加直接更加深遠地影響中國未來的安全環境。所以，在半島格局進入關鍵變革的時期，中國不僅強烈要求和堅持朝鮮半島「不戰不亂無核」，而且必將通過更加積極和強有力的參與行動，引領半島安全格局向持久和平與無核化方向演變。

美國切實改變對朝敵視政策，放棄在韓國部署「薩德」，謀求改善對朝關係，而朝鮮體現出棄核的誠意並拿出行動，這才是解開半島危局癥結的根本。

韓國今年7月初決定允許美國部署「末段高空區域防禦系統（薩德）」。這一問題的核心是，對於如何看待韓國的作用和關乎朝鮮半島安全與穩定的決定，中美之間存在分歧。

部署薩德系統將加劇東亞的分裂：該地區關於經濟增長的安排主要由中國主導，而地區安全架構則以美國為中心的軍事同盟為基礎。如果這種矛盾局勢繼續發展，地區經濟增長和安全都難以長久維持。

中國在朝鮮和朝鮮半島問題上有六項經久的核心利益或重大利害，它們一直存在互相摩擦或抵牾，但不能揚此抑彼，更不能取此舍彼。

金正恩無視中國，將其政權的前途孤注一擲。看來，中國前所未有地準備放棄這個棘手的朋友。但如果強迫中國選擇美國拋棄朝鮮，出於慣性和無情的利益權衡，北京很可能從與美國的合作中打退堂鼓。

中美間的高層對話穩定了雙邊關係，使達成對朝鮮實施更嚴厲制裁協議成為可能，並為兩國領導人之間即將到來的會晤搭建了平台。

美國布署反導系統不會對朝鮮現有武器形成真正防禦，而註定刺激朝鮮進入新一輪行動-反制的惡性循環。這一主張引起中國和俄羅斯政府強烈反對，認為布署薩德將威脅它們的安全利益。在韓國國土上布署薩德，是惱羞成怒壓倒並取代理性應對的一個惡例。

在如何應對朝鮮半島危機方面，中美兩國尚未達成共識。美國不準備按照中國的計劃快速重啟六方會談，而北京則反對美國要求對朝鮮的外部支持者實施單邊制裁，以及加大對朝鮮軍事壓力的政策。