- 朝鮮問題的戰略新思考2017-05-19
黃靖(Huang Jing) 上海外國語大學特聘學院教授
中國必須在朝核問題上重新思考,扭轉戰略被動,不把朝鮮的安全等同於金氏政權的安全。中國應公開聲明它既不允許朝鮮發生戰爭,也不會坐視朝鮮變成東北亞的「中東」。
- 解開朝核問題的癥結2017-05-04
俞邃(Yu Sui) 中國當代世界研究中心教授
解決半島問題的前景,最終還只能在六方會談的框架內實現。朝核問題,主要矛盾是美朝關係,主動權很大程度上操在美國手裡,因此重啟朝美對話至關重要。
- 議價理論能幫助美中兩國解決朝鮮問題嗎?2017-05-02
阿米塔伊·伊茲歐尼(Amitai Etzioni) 喬治·華盛頓大學教授
在突顯性基礎上的議價,它所考慮的突顯性,是每個國家心目中的核心利益。應用到中美關係,將有助於雙方作出讓步,就解決朝鮮問題達成協議。
- 解析特朗普對朝新政2017-05-02
吳正龍(Wu Zhenglong) 中國國際問題研究基金會高級研究員
特朗普政府對朝新政策的目標是朝鮮半島無核化,而不是「政權更迭」。中方「雙軌並行」思路直擊有關各方的關切,將從根本上解除朝鮮對擁核的依賴,使美國扭轉從第一次朝核危機至今在美朝互動中一直處於戰略被動的局面。
- 美國應如何與對手相處並維持亞洲和平2017-04-27
梅爾•格托夫(Mel Gurtov) 《亞洲觀察》雜誌高級編輯
成功的衝突管理需要和平的處理手段,這種手段重在引導談判和互相讓步,利用官方、非官方和個人三個層面的外交往來,緩和緊張,扭轉衝突的趨勢。
- 中美就朝鮮問題達成協議正當其時2017-04-27
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
中國共產黨和中國人民解放軍都在中朝關係中擁有特殊利益,但習近平主席和特朗普總統似乎在朝鮮問題上互相理解,現在也許是美中兩國政府達成諒解的最好時機。
- 朝核問題:開闢中美合作新境界2017-04-10
吳思科(Wu Sike) 中國全國政協外事委員會委員
朝鮮局勢一觸即發,朝核問題不可持續。如何確保高效解決朝美爭端機制的運行成為當務之急。
- 扮演政客:蒂勒森的亞洲之行2017-04-05
桑普森·奧佩迪薩諾(Sampson Oppedisano) 紐約新學院米蘭國際事務、管理和城市政策學院,院長行政助理
「我本不想做這份工作。我也沒有謀求這份工作。我妻子告訴我應當做。」這是美國現任國務卿、該國最高級別外交官雷克斯·蒂勒森的原話。蒂勒森直言不諱的話語是針對他的首次亞洲之行,他先後會見了日本、韓國和中國領導人。
- 朝鮮問題:讓中國更主動需要美國外交有新意2017-03-27
特德·蓋倫·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 倫道夫·伯恩研究所高級研究員
華盛頓態度強硬,並不能誘使北京承擔給朝鮮當局施加更多壓力的風險。美國政府首先應該響應北京長期以來的呼籲,與平壤展開認真的雙邊談判。
- 中美關係「陰轉晴」?2017-03-23
劉瀾昌(Liu Lanchang)
蒂勒森訪華,中美關係「陰轉晴」。當然,這不意味着中美在戰略上、在經濟發展和貿易往來上的重大分歧已經消除。但特朗普政府應該已經意識到,直接與中國對抗不是上策。
- 中國的朝鮮半島和平之路2017-03-20
趙明昊(Zhao Minghao) 復旦大學美國研究中心副主任、教授,中國論壇特約專家
冷戰式安全集團重現東北亞,只會加劇地區的敵對。整個東北亞地區的戰略互不信任,只會使中美業已緊張的關係更加惡化。朝鮮半島爆發衝突的噩夢般前景,要求我們有更加冷靜的頭腦。
- 「薩德」入韓 鐵幕升起2017-03-15
樊高月(Fan Gaoyue) 四川大學客座教授,中國人民解放軍軍事科學院退役大校、前首席專家
物理上「薩德」是攔截來自北方的導彈襲擊,但寓意上它是阻撓「六方會談」國家合作的鐵幕,有害無益。
- 朝鮮半島局勢的亂與變2017-01-17
楊希雨(Yang Xiyu) 中國國際問題研究院研究員
當今朝鮮半島的亂局向什麼方向發展,必將更加直接更加深遠地影響中國未來的安全環境。所以,在半島格局進入關鍵變革的時期,中國不僅強烈要求和堅持朝鮮半島「不戰不亂無核」,而且必將通過更加積極和強有力的參與行動,引領半島安全格局向持久和平與無核化方向演變。
- 美朝應臨歧而復走正道2016-09-27
尹承德(Yin Chengde) 中國國際問題研究基金會研究員
美國切實改變對朝敵視政策,放棄在韓國部署「薩德」,謀求改善對朝關係,而朝鮮體現出棄核的誠意並拿出行動,這才是解開半島危局癥結的根本。
- 韓國「薩德」之辯與中美對抗2016-09-02
達西·卓特(Darcie Draudt) 約翰·霍普金斯大學政治學博士生
韓國今年7月初決定允許美國部署「末段高空區域防禦系統(薩德)」。這一問題的核心是,對於如何看待韓國的作用和關乎朝鮮半島安全與穩定的決定,中美之間存在分歧。