特朗普政府在軍事安全和軍備裁減領域持續加大對中國的壓力，已經成為中國處理中美關係時不可迴避的問題。

蓬佩奧用中情局手段辦外交，只能四處樹敵，使美國在國際上處境孤立。

中美多輪談判沒有達成協議，美方有三個「沒想到」和三個誤判。如果中國這樣一個龐大市場把美國排除在外，多少關稅都無法彌補美國的損失。

中國因為改革開放而獲益，改革方向不會逆轉，只會不斷深化。變外部壓力為內部動力，以高質量開放推動高質量發展，將成為中國長期發展的重大戰略選項。

中美貿易體量之大已經到了「不能倒」的地步。因此，雙方都表示對話仍在進行，也會持續下去。顯然，雙方都留有餘地，並沒有關上談判的大門。

美中貿易談判已經破裂。雖然很難確定究竟是什麼原因導致談判破裂，但我懷疑除去雙方在談判內容上的分歧外，美中談判基準與方式的不同或許也對結果產生了一些影響。

中美經濟關係作為雙邊關係壓艙石的作用升級不及時，是貿易戰的重要原因。而根本原因，是雙方國內經濟結構性改革勢頭滯怠。

「文明衝突論」將使美國輿論對中國和中美關係的評價變得更加消極。但這一定義距離中美關係的現實十分遙遠，是兩國關係無數個未來場景中最不可能發生的場景之一。

中美教育交流質量和互惠關係的惡化會產生明顯的後果。對兩種政治制度之間的差異缺乏了解，意味着會根據過時的信息制定政策。

展望2020年台灣總統選舉，執政的民進黨及其對手國民黨都面臨多位候選人之間分裂的、勢均力敵的初選較量。而台灣政治動蕩的加劇，對華盛頓維持與台北和北京之間的謹慎關係構成了重大威脅。

競相退出雙邊交流項目威脅到信任與善意的傳遞，而信任與善意有助於中美兩國的繁榮，有助於保持歷史上最引人注目雙邊關係之一的和平。

為維持美國的全球主導地位，美國的外交政策精英們開始將中國視為美國的競爭對手。但對美國而言，對中國採取冷戰姿態將是一個巨大的錯誤，它將損害全球經濟，抑制貿易，刺激軍事競爭，增加美中之間出現「修昔底德陷阱」的危險。

美國共和黨和民主黨人眼下在一個關鍵議題上達成了共識：將困擾美國的所有問題歸咎於中國。這其實是一套錯誤的中國敘事，而這種敘事正帶來嚴重後果。

美方以安全威脅為由阻礙中國學者赴美交流，是逆勢而動，令人匪夷所思。