- 【G20觀察】傅瑩:G20峰會前看中美合作與分歧2016-09-02
傅瑩(Fu Ying)
文|傅瑩,全國人大外事委員會主任委員,首發於參考消息,轉載已經作者授權二十國集團領導人峰會將於9月4日至5日在杭州舉行。中國作為主辦方將同其他與會各方一道,圍繞&l……
- 海上的界線2016-08-26
羅伯特·曼寧(Robert Manning) 大西洋理事會高級研究員
詹姆斯·普利茲斯塔普(James Przystup)
海牙關於菲律賓案的判決不可能解決所有問題。即便如此,我們還是可以設想一條前進的道路,並以立刻凍結在爭議海域所有活動為開端。這將令緊張局勢降溫,讓所有人得以鬆口氣。
- 海牙在南海問題上的狹隘正義2016-08-25
蘇拉布·古普塔(Sourabh Gupta) 美國中美研究中心高級研究員
在亞太最重要的法律問題上,仲裁庭有機會制定一個建設性方案。面對頗難理解的法律條款,它原本應當選擇培育互相合作趨勢,但判決實際上卻幫了倒忙,其後果將在未來很長一段時間內反覆迴響。
- 全球治理當前面對的根本困難2016-08-23
時殷弘(Shi Yinhong) 中國人民大學國際關係學院教授
在全球政治文化的變更傾向和大國基本關係的強烈動蕩中,全球治理規則的形成、調整和貫徹面臨程度空前的困難。必須抵制正在全球範圍擴展和增進的本土主義-民粹主義-民族主義政治文化,積極爭取大國基本關係、特別是中美關係與俄美關係的穩定和改善。
- 中美關係需要更多正能量2016-08-18
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員
中美兩國的分歧和競爭是客觀存在,兩國的共同利益和合作也是客觀存在,兩國之間的這種「競合關係」還會繼續下去。中美之間發生戰爭的可能性是存在的,但誇大這種可能性,活靈活現地渲染兩國之間的戰爭,無疑是兩國關係中的負能量。
- 中國、中亞與陰謀論2016-08-17
凱梅爾•托克托姆舍夫(Kemel Toktomushev) 中亞大學公共政策與管理研究院研究員
本土精英對中國外交政策的不理解以及中華帝國與中亞游牧部落歷史上的長期對峙,是中亞地區投機認知盛行的沃土。其結果是,中國的地區倡議總是籠罩着謠言和陰謀論。
- 「海上絲綢之路」的機遇與挑戰2016-08-15
盧西奧·布蘭科·皮特洛三世(Lucio Blanco Pitlo III) 菲律賓亞太協進會研究員
互聯互通是中國和東南亞的共同利益,「海上絲綢之路」正是為達成這一目標而不斷努力的體現。東南亞對中國周邊外交至關重要,因此對中國外交政策來說,管理與解決地區關切始終是一個挑戰。
- 美國大選無法預示未來美中關係2016-08-11
蒂莫西·韋伯斯特(Timothy Webster) 美國凱斯西儲大學副教授
蒂莫西·韋伯斯特教授不是把重點放在總統候選人的言論上,而是探究他們在各自職業生涯中針對中國和國際經濟的所作所為。無論誰在11月當選,下屆政府制定的對華政策極可能重在經濟交流、人員互往以及合作應對林林總總的全球性挑戰,儘管美國與中國在一系列問題上存在根本性分歧。
- 美國是南海仲裁大輸家2016-08-10
尹承德(Yin Chengde) 中國國際問題研究基金會研究員
美國導演的南海仲裁鬧劇,以蓄謀遏華始,以自辱自損終。面對客觀現實,美國對此應有所反思。仲裁事件再次證明,中美兩國「合則雙贏,斗則皆輸」。
- 南海爭議的出路:有關主權國家進行友好磋商和談判2016-08-10
鄭若驊(Teresa Cheng) 香港資深大律師
在南海問題上,有關主權國家直接通過磋商和談判解決分歧和衝突,將給當事國帶來雙贏局面。這種做法有助於維護地區和平,有助於促進符合有關國家和人民利益的穩定與繁榮。
- 面對美國壓力中俄需要結盟嗎?2016-07-29
鄭羽(Zheng Yu) 同濟大學全球治理與發展研究院高級研究員
當前中俄兩國面臨的安全威脅基本不需要通過大規模使用武力來解決。不結盟有利於中俄雙方保持相互平等相互尊重的夥伴關係,這有利於兩國保持實施各自政策的迴旋空間。
- 全球化面臨崩潰風險2016-07-29
斯蒂芬·羅奇(Stephen Roach) 美國著名經濟學家、耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區主席
特朗普崛起和英國「脫歐」的教訓是,雖然理論上看似精妙,但全球化在實踐中遭遇挫折。包括筆者在內的信奉自由貿易者必須認真對待刺耳的反全球化呼聲。
- 中國對南海裁決說「不」為什麼正確2016-07-28
吳士存(Wu Shicun) 中國南海研究院院長
沒有一個國家願意接受違背其意願的國際司法判決或仲裁裁決,尤其是這種裁決涉及重大政治問題和國家利益。因此,中國不接受第三方機制判定領土爭議、海洋劃界及其他相關問題,是完全正確的。
- 自由主義與例外論:改善美中關係的障礙和機遇2016-07-26
阿萊克·錢斯(Alek Chance) 中美研究中心研究員
一個顯而易見的危險是,美中兩國都堅信自己在推動雙贏國際秩序,同時懷疑對方搞「強權政治」。然而真正的問題,並不在於簡單選擇互惠互利還是實力政治,而在於哪種規則將主導後實力政治時代的秩序,以及它需要怎樣的權力架構支撐。為尋找融合路徑,美國和中國都有大量工作要做。
- 大國一向無視國際仲裁 中國同理2016-07-22
格雷厄姆·阿里森(Graham Allison) 哈佛大學學者
中國拒絕常設仲裁法院就南海問題所作裁決,美國及其盟友已展開批評攻勢。但事實上,國際法院只對小國有效。聯合國安理會五個常任理事國從未遵守過常設仲裁法院關於海洋法爭端的任何一項判決。因此,面對不利判決結果,北京會按大國的傳統行事方式來應對。