普京政府目前內外處境艱難，普京此次訪華有聯合中國對抗來自美國的壓力、尋求更多經濟合作等多重目的。雖然中國國內有觀點主張對俄經濟援助要謹慎，但中國的援助既是經濟投資，也是政治投資。

即使仲裁宣判之後，菲律賓新政府也認真地願意與中國進行對話，以和平管控南海爭端。但如果中國以菲律賓安全為代價，作出過激反應，杜特爾特政府將別無選擇，只能屈服於其他大國的壓力。

和平與發展時代需要「鴿派」守護，構建中美新型大國關係需要兩國更多的「鴿派」不斷呼籲，使兩國關係更多地回歸理性，以保證中美兩國核心利益不被輕言戰爭的「鷹派」綁架。

中國與英國關係緊密，尤其經濟方面，但中國也許得尋找一個新的首選夥伴。歐洲處在十字路口：對中國不公平競爭的不滿會否催生更有保護色彩的貿易政策，歐盟委員會是否給中國市場經濟地位，歐洲各國貿易立場不一是否會加強中國的地緣政治地位，所有這些都要走着瞧。

英國脫歐是對歐洲一體化的一次重大打擊，對英國自身內外形勢產生的影響最大，同時也將進一步刺激其他歐盟國家的疑歐、反歐力量，加大歐盟的離心力。歐盟下一步將對英國脫歐如何回應值得關注。

冷戰結束25周年之際，中美可聚焦東亞峰會彌合分歧，創造合作點，同東盟各方依託東亞峰會推進內外各種力量之間更加長久、廣泛和深入的良性互動，推動亞太地區向大和局方向發展。

雖然中國股市和人民幣匯率受到衝擊，但這明顯是對英國出人意料投票脫離歐盟的反應。英國退歐運動的成功會使民粹主義升溫，但它的長期全球性影響要到若干年後才能變得清晰。

中美戰略與經濟對話為構建不衝突、不對抗，相互尊重，合作共贏的新型大國關係提供了重要的機制保證。它是雙方共同打造的寶貴外交「資產」，值得珍惜和呵護。

美國強化與東亞和太平洋國家雙邊安全聯盟，為中國懷疑美國針對中國經濟與軍事力量崛起實施遏制政策提供了佐證。不過，中國也可許會着眼拉丁美洲，來抵消美國在亞洲保持優勢的企圖。

6月10日，中國國際法學會發表《菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力》一文。現將該文內容概要刊載如下：

眾所周知，菲律賓在《聯合國海洋法公約》項下就南海問題對中國提起了仲裁程序。仲裁庭已就其對菲律賓所提訴求是否具有管轄權作出了裁定。仲裁庭裁定其對該案有管轄權，盡……

中國正確地致力於和平發展道路，相信中國和美國可以在新的歷史背景培育出長期和平共存的國家關係。求同存異是兩國採取的行之有效的重要原則，未來也將繼續。

英國準備就退出歐盟舉行全民公投。華盛頓和北京都希望倫敦留在歐盟內，但即使脫歐可能產生地區甚至全球性破壞，它們卻無法左右其結果。

中國沒有主導亞洲或世界的野心，華盛頓必須拒絕誤解中國的發展戰略和政策。兩國須驅散疑慮、加強溝通、深化互理解與互信，以建立以無對抗、無衝突和合作雙贏為特徵的新型大國關係。

杜特爾特在大選中的出色表現似乎意味着，菲律賓人支持其在南海問題和菲中關係方面的新思路。但如果和中國的雙邊會談未能取得成果，菲律賓人民，尤其是那些在領海糾紛中深受其害的菲律賓漁民未能獲得好處，杜特爾特很可能將把利用仲裁結果視為其第二選項。