奧林匹克精神能否開啟外交進程，從而有效促進東北亞地區的和平與發展？

金正恩與特朗普的首腦會晤是一次機會，很難把握，而且容易被白白浪費。不過特朗普已被證明是務實派而非意識形態派。他的交易型方法可能成為關鍵。

必須冷靜看待最近美國對華政策的負面調整，這種調整可能對中美關係造成一定衝擊，但不會使之發生根本逆轉和倒退。中美關係將在曲折起伏中繼續向前向上發展。

基於歷史上朝核問題的反反覆復和曲折多變，我們也不得不對美朝首腦會晤表示某種擔心。會晤如果是無條件的，雙方出現背棄的可能性很大。

扎伊納布·查希爾認為，隨着「一帶一路」倡議的發展，未來幾年或許會讓人稍許聯想起冷戰時期。兩個都擁有豐富自然資源和人力資源的競爭大國爭奪影響力和主導權，而較小國家則被迫採取戰略博弈，試圖將與大國交好的利益最大化。

我們不能對近來朝韓之間的「和解」結果過於樂觀，因為其基礎十份脆弱。選擇用制裁來試圖阻止朝鮮的核計劃，只會犧牲朝鮮人民，讓朝鮮當局受益。

俄羅斯外交政策中最可能調整的領域是其對烏克蘭的政策，其中包括克里米亞問題。俄美關係緩和對美國的對華政策影響有限，中美關係將繼續按照自己的邏輯運行。

韓國可能發現，依賴一個遙遠的大國提供安全保護，本身就帶有潛在的悲劇性缺陷。對韓國的未來作出重大決定的將是華盛頓，而不是首爾。

過去一年，位於菲律賓海的地位相對模糊的海底高原「賓漢隆起」逐漸成為馬尼拉與北京的一個主要爭議點。雖然盡了最大努力，杜特爾特還是很難說服菲律賓公眾接受中國對菲律賓海域的明顯侵犯。

在如何對待朝鮮這個問題上，美國的立場出現實質性轉變了嗎？

特朗普執迷於搞「美國第一」削弱了美國的國際公信力和國家軟實力，但他的我行我素在國內大體上行得通，這種現象與美國社會生態的演變密切相關。

並不是美國將拉美和加勒比地區推入中國的懷抱，而是當美國後撤時，這種撤退為他人留下了可供填補的空間。現在，美國似乎正在尋求修正這種做法。

中國在拉美的最新進展很大程度上歸功於一系列精心制定的政策，這些政策既促進了中國自身利益，同時也解決了拉美髮展的當務之急。美國有可能失去在拉美的影響力、競爭力和控制力。

對於中國來說，北極代表着地緣經濟的一張白紙，且處在美國勢力範圍之外。如今，北極有望為未來獲得巨大經濟和地緣政治回報打下基礎。

美國在2018年作出的選擇不僅將塑造其21世紀的戰略走向，還將影響未來的世界和平與經濟繁榮。第一個挑戰就是美國與中國的關係，美國在應對崛起的中國方面一直在丟分。