素人並非難以擔當歷史重任，但「素人政治」如果發生在大國，其產生的外交和政治挑戰確實是國際社會需要警惕和防範的。

單邊主義是新形勢下霸權主義的新變種。法德欲借「多邊主義聯盟」聯合更多國家應對單邊主義挑戰，維護自身利益和全球治理體制。

與美國不同，歐盟未將中國視為「戰略」競爭對手，而是當作「系統性」競爭對手。雖然中國缺少經濟與政治自由對歐盟的利益和價值觀構成直接威脅，但雙方仍然可以找到共同點。

在關鍵的中期選舉中，菲律賓總統正面臨國內對其親北京政策的強烈反對。這次選舉被當成對羅德里戈·杜特爾特總統職位的一次公投。

百年未有之變局對世界的未來意味着什麼，對中國又構成什麼樣的機遇和挑戰。

中美貿易協議及美國「倒逼」效應不可能產生「顏色革命」後果，這種對抗與重構過程只能使中國共產黨的領導更堅強有力，更富法治理性，使中國經濟則更具開放性、創新性和全球引領性的潛質與實力。

歐洲在對華立場上出現了分裂。雖然大多數歐洲國家形成了一種新的特朗普式對華立場，但羅馬的民粹主義聯盟卻對中國和「一帶一路」倡議敞開懷抱。

中美兩國的決策者經歷險境之後找到了處理戰略競爭和「巨量效應」的平衡點，避免了雙輸的結局。對中國而言，這是前所未有的挑戰，同時也包含着發揮更大能動性的機遇。

中歐過去幾十年通過經貿合作均獲得巨大好處，今後這一局面要繼續保持下去，雙方必須努力讓不斷上升的競爭是良性的，而不是惡性的。

在中國問題上華盛頓已經形成兩黨共識：美國正面對一個操縱貿易的、獨裁的知識產權竊賊，它對美國及其盟國構成戰略威脅，理應受到懲罰。但這一共識是錯的。事實上，中國的成就即使不被讚賞，也值得肯定。

日本對華政策一向是對更強硬美國大戰略的響應。不過近年，隨着安倍推行一套博取美國更多支持的對華戰略，日美開始互換角色。但特朗普對中國的對抗性姿態想必讓安倍感到憂心。

中國正在制定極地戰略，並加強全球極地治理政策的參與。無論誰掌管美國，這種積極立場都肯定與美國的議程相抵觸。

未來幾年內中美關係可能持續出現摩擦。因此，如何平衡與兩個大國的關係將是對未來菲律賓政府的最大外交政策考驗。

美國人應該對自己的未來充滿信心。中國構成了嚴峻的挑戰，但華盛頓可以做很多事情來避免兩國關係變得更具破壞性。

德美兩國間日益加深的跨大西洋裂痕正成為中國的戰略福音。面對特朗普粗暴的外交政策，德國人或許覺得更舒服的做法是同北京建立地緣經濟夥伴關係，同時通過加強歐洲融合的議程對沖它所冒的地緣政治風險。