從現在開始，美國必須澄清它所反對的是什麼樣的霸權，中國也要留意在謀求支配地位時不能恃強凌弱和成為帝國。如果世界兩大強國欲就權力轉移問題進行協商，上述兩條就是必需的。

中國似乎對讓韓國和美國主導並控制涉朝外交方向的想法越來越感到不適。現在，習近平已經有機會影響未來協議的內容。

中國的參與對朝鮮談判進程和任何最終協議的實施都至關重要。制定讓朝鮮、北京和美國都滿意的政策、組織和流程需要花大氣力，因此，就這些問題開啟多邊對話就更顯得更為重要。

金正恩此次突然訪華的目的，主要還是為了接下來的朝韓、朝美峰會增加談判籌碼。

雖然存在諸多不確定和變動因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩對中國的短暫訪問攪動了東亞的戰略態勢。

普京連任總統後，俄中關係無疑仍將在深化中發展。中美關係雖然並不取決於俄美關係，但美國的做法常常是刺激俄中越走越近。

對中國來說，雖然朝鮮仍不時是身邊的一個棘手問題，但在這一地區它對西方大國即美國是一種制衡。與氣候變化一樣，朝鮮問題是一次寶貴的機會，讓中國繼續證明它渴望更多地參與應對全球性危機，並繼續向國際社會展示它的「和平崛起」。

擺脫對抗思維使菲律賓得以調整政策改善中菲關係，讓中菲兩國關係升溫並取得長足進展。

特朗普總統和金正恩不成則敗的峰會之危險在於，它有可能破裂並使一方或雙方領導人相信外交手段註定要失敗。

在改善雙邊關係的明顯信號中，中國與菲律賓宣布雙方初步同意要爭取達成南海聯合開發協議。理乍得•加瓦德•海德林闡述了菲中兩國有可能尋求的三種安排。

美國國會和特朗普總統最近採取的行動使美國對台政策關鍵而微妙的平衡面臨被打破危險。他們的行動激怒了中國，使華盛頓與北京之間本已令人不安的緊張加劇。在引起東亞的一場大危機之前，美國官員必須重新評估他們的行動方針。

特朗普總統提名邁克·蓬佩奧出任下一任美國國務卿，這一舉動應當被視為特朗普政府釋放出的一個信號，即美國將把中國定性為新的頭號公眾之敵。

美國對華政策會有所調整，但中美關係合作與鬥爭的大框架沒有變，鬥爭面可能上升，但合作依然是兩國關係的主要方面。只要雙方堅持以建設性方式管控分歧和摩擦，中美關係就可望取得更多積極成果。

庫珀和道格拉斯提出了美國對華戰略的四種願景：保持優勢、制衡、協調、融合。特朗普總統的角色、語言和行動都說明他與中國打交道時會更傾向於有制衡成分的保持優勢。保持優勢與制衡構成應對新興對手的可行戰略，但對兩者的過於依賴不必要地限制了美國外交政策的可操作性，並帶來嚴重危險。

傑瑞德•麥金尼（Jared McKinney）運用三個歷史類比闡明他的觀點，指出民主「衛士」美國和崛起的「修正主義」國家中國無法擺脫一輸一贏的存在之爭其實是一種簡單化命題。