從長期來看，一個沒有美國的國際秩序是不可想像的，但沒有世界唯一超級大國參與的嘗試性有限多邊主義可能會發展並存在一段時間。

中美關係的特點已經演變成了以牙還牙回應對方。在這種極其關鍵的時期，不對稱回應或許是讓兩國關係重歸合作與禮貌的唯一方式。

堅持溝通的目的是在複雜性和流動性極強的時期盡量澄清一些事實、消除一些誤解、避免一些誤判、杜絕一些誤傳，為將來中美關係可能的良性調整預留空間。

目前印度應採取的正確態度是保持警惕，謹慎行事，為即將到來的中美衝突和世界危機做好充分準備，並耐心等待新勢力出現在美國的政治舞台上。

阿以建交打開了海灣國家與以色列修好的第一道閘門。

蓬佩奧誤判形勢，妄圖挑起一場新冷戰，以達到遏制中國發展的目的。這種倒行逆施註定是徒勞的。

近期而言，美國很難找到一種既樹立美國形象，又能對戰爭進行管控的模式來製造在南海的衝突。

我們現在的時代定義應該是「後冷戰」而不是「新冷戰」，用後者代替前者會讓相關討論和認知誤入歧途。「後冷戰」時代要避免滑向「新冷戰」，不僅僅取決於中美兩國，也取決於第三方的認知。

中美關係惡化的速度是一種什麼樣的體驗？美國媒體用“自由落體”(Free fall)來形容，己經有些日子了。但縱算是自由落體也有觸底的時候，這才是世人最關心的。……

世界正越來越沉迷於中美之間的權力爭鬥。但是，由技術驅動的、從國家向跨國行為體和全球力量的權力轉移讓全球事務有了一種新鮮而陌生的複雜。

奉行「美國優先」不僅使美國難以為「經濟繁榮網絡」成員國提供切實和公平的收益，而且在市場成為「稀缺資源」背景下，那些脫離具有成本優勢和巨大潛力中國市場的國家會蒙受更大的損失。

政治上，中美關係正處在建交以來最低點。雙方都需要解決好自己的問題，以重建信任。期待明年1月美國新一屆政府重新開啟中美對話。中美競爭不可避免，但需要建立一個框架來遏制對抗。

對中美關係來說，美國得克薩斯州的最大城市休斯敦絕對是個有故事的地方。在1979年1至2月鄧小平對美國的九天歷史性訪問中，休斯敦是第三站。

過去三個月，特朗普政府的高級官員發表了一系列重大政策聲明。如果對特朗普政府尋求與中國進行新的冷戰對抗有任何疑問，那麼這些文件和演講提供了答案。

蓬佩奧在尼克松總統紀念圖書館的演說是近期特朗普政府對華「話語行動」的一部分，亦表明美方對華政策的敵對性正在增強。