中美元首通話釋放了穩定彼此關係的重要信號。但若無意改變不斷加深敵意的行為方式，將不僅不能重建互信，反會催生更尖銳的對立情緒。中美雙方需要充分利用已有渠道調整布局，爭取實現彼此外交在「三層架構」上同步協調運行。

「民主原教旨主義」解決不了各國面臨的發展挑戰，只會帶來更深的誤解與對抗。

孟晚舟的回歸應是拜登政府對特朗普政府推動的「科技冷戰」的修正，可被視為中美兩國向國內及國際社會釋放的一個積極信號，雙方在科技領域的博弈將在一定程度上得以緩和。

中美兩國在促進中產階級發展方面所擁有的共同利益，應該成為當前雙邊關係的重要推動力。

拜登政府對華政策調整的困境，與當下美國內政有直接關係，但根本原因在於美國對華戰略競爭的基本方針與國際關係發展大趨勢是相違背的。

歐版印太戰略是對美國的戰略追隨，還是歐洲獨立的戰略考量？中國又該如何評估和應對？

在推動阿富汗國內穩定和重建上，中美利益是高度重合的。無論是推動阿富汗政治和解、開展國際反恐，還是對新政權進行國際援助、外交承認和解除制裁等，中美雙方都存在着巨大的合作空間。

俄羅斯認為，當今世界處於大變革時期，主要特點是西方自由主義國際秩序的式微以及新力量中心的崛起，多極化趨勢更加突出，大國戰略博弈更趨激烈，全球不確定、不穩定因素增多，但世界總體和平的態勢有望維持。

由於越來越多評論人士警告中美之間將發生軍事衝突，人們很容易以為戰爭是不可避免的。不過，儘管歷史表明崛起的大國往往會與守成大國發生衝突，但也有重要的例外，而且有必要考慮當前的獨特環境。

美國國會以空前活躍的姿態介入涉台政策，根本原因在於延續了數十年的中美戰略合作關係轉向了戰略競爭甚至對抗。國會主導涉台政策束縛了拜登總統的手腳，使之難以與中國重啟外交關係。

中美應抓住阿富汗塔利班這一主要矛盾，協調國際社會和地區鄰國開展相關工作，在尊重聯合國相關決議基礎上共同引導阿富汗擺脫戰亂，恢復正常的社會政治秩序，使之不再成為國際安全的隱患。

美國似乎已經使出渾身解數推進其東南亞議程，以誘使其他國家遠離中國。但無論在事實上還是在象徵意義上，作為中國的鄰國，東盟國家都很難與中國保持距離。

從對恐怖主義的「過度反應」到對「大國競爭」的醉心迷戀，美國習慣於從一個極端走向另一個極端，這是它犯下一系列戰略性錯誤的思想根源。

拜登政府集中對東南亞發力，除了一般性地加強雙邊關係外，還有兩個重要的目的：一是在東南亞進一步落實美國的印太戰略，二是重新在南海攪起風浪。

一股逆全球化的潮流正在涌動。作者談到在這樣的背景下，中國應如何擔當，以維繫全球化趨勢和捍衛自身發展權。