毫不誇張地說，特朗普總統的亞洲「政策」缺乏連貫性，其政府在中國「一帶一路」倡議上的最新表態正在變得語帶敵意。

津巴布韋政治變局純屬津國內政，中國堅持了「不干涉內政」原則。中津合作已平穩度過津政治變局，邁向新的征程。

「印太」背後的潛台詞是要聯合「相同價值觀」的國家，共同牽制中國的發展。從各方情況來看，它只是空洞的概念，沒有形成一個完整的戰略體系。

特朗普政府因其內政需要，單方面「決定」承認耶路撒冷為以色列首都，這種「內病外治」的做法是危險和不負責任的。

北京政黨高層對話會意在藉助世界政黨作用，全力打造人類命運共同體。它聚合了中國共產黨與外國政黨之間的認識共同點與利益匯合點，了提升政黨作為國際關係行為主體之一的地位。

任何事情都不應讓我們對2018年的美中關係前景感到沾沾自喜。

中國外交政策有兩個總體目標，那就是，推動構建新型國際關係，推動構建人類命運共同體。

2016年美國大選期間，對唐納德·特朗普當選意味着華盛頓外交政策將出現重大轉變的擔憂不絕於耳。這種擔心大部分被證明是杞人憂天。但特朗普公開與幾個專制政權親近，不顧它們明目張胆地侵犯人權，應當引起所有人的關注。

每當美國總統出訪世界某個地區，其目標無外乎安撫現有盟國、推動人權等民主價值觀、建設外交關係、促進經濟發展。唐納德·特朗普總統則不然。

新型大國關係是以擺脫冷戰思維為特徵的正常國家關係。構建新型國家關係是國家利益決定的，中美兩國都有此需要。

特朗普闡明了其印太願景。對這一願景他作過深思熟慮嗎？

對於北京拒絕積極採納美方在朝鮮問題上的意見，美國官員有時感到不解。他們應該設身處地想一想墨西哥。要是中國提出也許會讓墨西哥政府倒台並導致內戰、核武器失控、人道主義危機和難民潮的要求，華盛頓能答應嗎？

中美關係目前出人意料地出現了一個機會之窗。這個機會之窗還不穩定，隨時有可能關閉。兩國在儘可能延長這一機會之窗的同時，需要好好利用當前機會，謀劃中美關係中長期穩定之道。

中國人常說，一國外交政策的實力取決於其國內政治。在這一點上，中美之間的差異顯而易見，而這為我們理解這兩個大國眼下的真實關係提供了關鍵背景。當習近平為自身未來五年的統治鞏固權力的同時——一些觀察人士相信2022年之後他可能會繼續執政——特朗普的統治正當性卻遭到了質疑。

特朗普不停發推特的習慣讓外界得以一窺他的世界觀。過去六年，特朗普發了3.62萬條推文，其中437條與中國有關。從紐約地產大亨到總統候選人，再到世界最強國家的領導人，特朗普對中國的看法是如何像他3.62萬條推文所展示的那樣發生變化的呢？