歐洲對華政策不應囿於俄烏危機，而應跳出俄烏看待中歐整體關係。歐洲更要認清戰略自主在當下的寶貴价值。

近年來，中美關係急劇惡化，許多人擔心中美兩國會走向對抗甚至戰爭。本文認為，儘管在氣候變暖、恢復全球經濟增長、合作抗疫等問題方面，中美可以開展合作，但以下五個因素影響着中美關係的發展：一是「修昔底德陷阱」效應，儘管這個說法本身存在較大問題，但中美兩國都有不少人相信，因此，兩國在南海、東海、台灣海峽問題上的衝突會繼續發酵；二是體制和價值觀差異效應，美國原來的對華接觸派對中國政治沒有向他們期待的那個方向發展有了強烈的挫折感。中美體制上的差異效應仍有擴大的趨勢，這增加了兩國務實處理兩國關係的難度；三是特朗普效應，特朗普認為建制派沒有維護好美國的利益，主張對中國發動貿易戰挽回美國經濟損失。特朗普雖然離任，但其政策給中美關係帶來的影響還在延續，包括美國人對中國的印象、科技脫鉤和關稅問題；四是美國國內政治效應，在野黨候選人當選，大概率會對中美關係產生負面的衝擊。美國國內對華強硬的共識以及美國執政黨在國會的微弱優勢決定了拜登要想在國內做成事，都需要在對華政策問題上維持強硬態度；五是中美雙方負面互動效應，這一輪互動始於奧巴馬執政後期，現在仍在繼續。基於上述判斷，短期內中美關係改善的空間將會有限，關係出現轉折並走向接觸與合作為主態勢的可能性不大。從中長期角度來看，鑒於中美兩國在眾多雙邊和多邊問題上有着共同而且重要的利益，並且中美對抗的代價巨大，中美關係的穩定和在一些問題上加強合作可以期待。

在安徽屯溪舉行的第三次阿富汗鄰國外長會為今後各方合力推動阿富汗由亂變治確定了努力方向。

中美關係的穩定無論是過去、現在還是將來都取決於務實精神的回歸。

保守傾向的尹錫悅當選韓國新總統，韓國外交將出現重大調整。通過全面向美靠攏提升自身重要性，反而束縛會韓國外交的空間和靈活性。

拜登政府的對俄戰略目標已經轉向「以壓促變」。美國對俄政策調整不會改變美國對華競爭戰略的長期性和全面性。

或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

拜登政府對華政策的基本現實再次表明，中美關係走入了一個戰略競爭的新時代。未來相當長一段時間，中美將處於矛盾多發的戰略相持階段，而兩國力量對比的「錯肩期」可能是兩國關係最危險的時刻。

在即將舉行的中歐峰會上，中國和歐洲應該堅定地反對一切形式的新冷戰。隨着烏克蘭衝突加劇了脫鉤的風險，雙方更應當肩負起預防新冷戰的責任。

制裁使俄羅斯經濟受到最為嚴重的打擊，歐美經濟也遭到嚴重反噬，其外溢效應更讓許多國家千千萬萬無辜百姓躺着「中槍」。

面對動蕩變革的國際形勢，與中國進行必要的外交接觸，展開深入的戰略溝通，成為美國應對局勢無法繞過去的步驟。「合作」將成為美國今後不得不面對的對華關係現實。

俄烏衝突對中國而言是一個不折不扣的「戰略意外」，它既非中國而起，也實難為中國所控。這場衝突將使中國重新審視中俄關係，但不會按照美國所希望的那種方式。

拜登政府印太戰略報告目標更清晰，領域更全面，操作性較強。但由於可用資源有限，無論是經濟層面的倡議，還是安全層面的構想，都體現出戰略目標與實施能力的不對稱性。

美國實際上無法解決美歐在中俄問題上的結構性矛盾，而這也將很大程度上決定美歐聯手制華的走向。

中美關係能否重回正軌，在於雙方能否正確認識客觀存在的意識形態分歧，理性看待對方的利益訴求，在存在共同利益的領域展開切實合作。