日美首腦聯合聲明是中日邦交正常化以來日本對中國內政的第一次嚴重干涉，表明菅義偉內閣已決心並且主動拉攏拜登政府共同對抗中國。

法案反映了美國國會兩黨在北極問題上的高度共識，基本框定拜登政府北極政策的主基調，表明美國北極政策已由明確中國是「競爭者」到確定如何與中國競爭。

4月22-23日，美國總統拜登將組織召開領導人氣候峰會，會議以視頻方式舉行。

自拜登政府執政以來，倡導美國重回多邊主義，許多人期待其摒棄特朗普時期的對華政策，進而緩和中美關係。然而，目前美國政府的對華政策依舊不明朗。4月6日，全球化智庫 (……

新冠肺炎疫情在全球蔓延暴露了現階段全球化發展的問題。一方面，科技創新驅動全球化快速發展，將勞動力、生產和市場的分配重新洗牌。另一方面，隨着民粹主義和單邊主義全球範圍內興起，促使部分國家和地區提倡去全球化政策，給全球化發展與全球治理帶來嚴峻挑戰。3月29日，全球化智庫 (CCG) 邀請到《世界是平的》作者、三屆普利策新聞獎獲得者、知名作家、記者、《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼，與CCG創始人王輝耀展開對話，就後疫情時代的全球化的新趨勢、全球治理面臨的困境、如何建立中美雙方信任、如何看待中國的發展成就等話題深入探討。

中美沒有領土爭端，雙方也沒有美蘇時代的意識形態極端對立，因此，避免單純用地緣政治或意識形態零和競爭來定義經濟和技術領域的競爭，就顯得尤為重要。

在外交領域，尤其在對華政策上，拜登政府的表現不僅平庸，甚至還繼續充斥着要升級與對抗的風險。

中伊合作協議本身不針對任何第三方，但由於中伊兩國在目前國際環境以及對美外交中所處的特殊位置，協議本身在客觀上產生了提振伊朗對美外交博弈的信心，也增強了中國在對美外交中的砝碼。

美國一直謀求建立一個完全由它主導的「單極世界」，即所謂「新世界秩序」，它對中國的遏制戰略是連貫的、循序漸進的。

與特朗普時期相比，拜登政府國家安全戰略更聚焦，且更具意識形態色彩。它將捍衛美國實力基礎、促進有利的國際權力分配、維持穩定開放的國際體系作為核心國家利益，做法是實行「有邊界的國際主義」，保持與世界接觸並適當收縮戰略目標，同時鼓勵盟友與夥伴分擔責任。

近年，歐洲內部要求推進對華「利益外交」和「道德外交」的訴求都在上升，這種兩頭兼顧的方式使歐洲面臨越來越大的局限性。

由於過度護持自己在國際體系中的優勢地位，強勢國家加劇了全球秩序的失衡。中俄「桂林會晤」是制衡全球秩序失衡的必然反映。

中美如何平等打交道，如何競爭性合作，是21世紀的歷史性課題。兩國政治家正在不斷調試，其間出現分歧爭吵不可避免，但相信雙方最終會達成「新型中美關係」的共識。

中美高層戰略對話標誌着中美關係進入了一個過渡期。兩國關係不會是特朗普時期的延續，但也不會回到奧巴馬時代。經過一段時間，中美關係將進入競爭性共存的新時期。

與兩黨溫和派的希望相反，布林肯的對華願景建立在特朗普-蓬佩奧的單極基礎之上，讓美國的企業和民眾付出代價。半導體業崩潰只是未來的前奏。