- 歐盟討論對華政策釋放出何種信號?2020-10-29
馮仲平(Feng Zhongping) 中國社會科學院歐洲研究所所長
隨着歐盟對華政策更加重視競爭和強硬的一面,今後數年中歐關係將面臨新的更大挑戰,但雙方在具有共同利益的領域保持和加強合作的意願仍十分強烈。
- 美國總統大選前景及中美關係走向2020-10-28
聶文娟(Nie Wenjuan) 外交學院國際關係研究所副教授
無論是特朗普還是拜登上台,政治的幕後主導權仍然在華爾街手中,金融集團也將成為影響中美關係的深層主導性力量。中美關係不會全面脫鉤,將進入一個危機常態化的時代。
- 中美關係:渡過當前危機,應對長期風險2020-10-27
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約研究員
無論本次大選結果如何,美國新一屆政府對華政策的主題都將是以更有效的手段應對中國崛起、戰略競爭、系統博弈將是未來中美關係的主調。
- 「聯俄反華」顯示蓬佩奧對俄美俄中關係的無知2020-10-27
馬世琨(Ma Shikun) 人民日報高級記者
中俄兩國對國際形勢的認知、外交戰略的運用以及對當前國際熱點問題的處置有高度共識。蓬佩奧推銷「聯俄反華」顯示了他對俄美俄中關係的無知。
- 後疫情時代的地緣政治2020-10-15
約瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大學教授
對當前疫情的長期影響進行評估,並不是對未來的準確預測,而是權衡各種可能性和調整當前政策的一場演習。在展望2030年的國際秩序時,有五種場景躍然而出。
- 給緊張的中美關係降溫2020-10-15
何偉文(He Weiwen) 中國與全球化智庫(CCG)高級研究員
通過高層官員在線對話,中美「第一階段」貿易協議至少暫時獲得了生機。現在雙方都需要有所行動,防止出現新的危機。
- 「全球治理」是有用機制還是時髦詞彙2020-10-14
張雲(Zhang Yun) 日本國立新潟大學副教授、現德國柏林自由大學高級訪問學者
全球治理在應對危機時有能力不足的一面,但也不能否認它的積極作用和巨大潛力。
- 面對現實重新界定中美共同利益2020-10-14
馬曉野(Ma Xiaoye) 上海世界觀察研究院創建院長
我們應該重點關注中美之間是否還有共同利益,有哪些共同利益。任何爭取雙邊關係緩和的談判都應從共同利益領域啟動。
- 中印關係走到十字路口2020-10-12
宿景祥(Su Jingxiang) 中國現代國際關係研究院榮休研究員
鑒於美國和印度近年軍事合作愈來愈深,印度有可能被進一步整合到美國的「反華聯盟」中,成為對抗中國的「前線國家」。
- 特朗普的絕望影響2020年大選2020-10-12
詹姆斯·H·諾爾特(James H. Nolt) 紐約大學客座教授
即使在動蕩不安的年份里,特朗普的納稅申報表也是一枚重磅炸彈。也許,那些數字當中就有特朗普為何胡亂決策和發脾氣的答案。
- 特朗普政府阻斷中美人才環流將使美國創新倒退2020-10-10
李崢(Li Zheng) 中國現代國際關係研究院美國研究所所長助理、副研究員
鄭儀(Zheng Yi) 中國現代國際關係研究院世界經濟研究所助理研究員
特朗普政府阻斷中美人才環流的做法對美國創新體系和創新能力的傷害很可能在長時間後才有所顯現。這種保護主義措施違背歷史規律,必然無法起到預期效果,也給其他國家提供了與美國爭奪國際人才的機會。
- 唯照顧彼此關切方能解決問題——寫在朝核六方會談《9·19共同聲明》發表15周年之際2020-10-10
傅瑩(Fu Ying)
朝核問題長期受困於「核試-制裁-對話-再核試-再制裁」的向下螺旋,但是也揭示了無論分歧多麼尖銳,對話總是解決複雜國際問題的鑰匙,外交總能為「解套」僵局找到路徑。
- 《亞伯拉罕協議》後的中東:有交易但難有和平2020-10-09
賀文萍(He Wenping) 中國社會科學院西亞非洲研究所研究員
阿聯酋、巴林與以色列建交對於以色列中東外交環境的改善是好事,但是否由此開啟了整個中東地區的和平之門,還言之過早。
- 如何看當前南海局勢2020-10-09
胡波(Hu Bo) 「南海戰略態勢感知計劃」主任
在美國致力於搞大國競爭,圖謀建立排他性海洋安全秩序的背景下,圍繞南海規則與秩序的競爭會日益激烈,使該地區長期處於「亞秩序狀態」。未來南海形勢將繼續在「叢林法則」和「共同家園」之間徘徊。
- 重啟冷戰或將成為美國戰後最大戰略失誤2020-10-02
王震(Wang Zhen) 上海社會科學院國際問題研究所研究員、中國中東學會常務理事
如果華盛頓有人執意把中國視為一個「敵人」,那註定會收穫一個前所未有的敵手。重啟冷戰將成為二戰以來美國最大的戰略失誤,並會使美國民眾和國際社會付出沉重代價。