如果繼續令自身經濟政策陷入地緣政治窠臼，並消耗有限的資源，歐洲未來將更難扭轉新興產業地位和國際經濟影響力緩慢下滑的趨勢。

6月6-9日剛結束的歐洲議會選舉，可能是1979年歐洲議會直選以來最受關注的一次。

歐版印太戰略是對美國的戰略追隨，還是歐洲獨立的戰略考量？中國又該如何評估和應對？

中國國家主席習近平最近宣布，中國計劃在2060年前實現碳中和。這給氣候政策界帶來積極的強烈衝擊。歐盟應趁勢而為，使其2050年凈零排放目標具有法律約束力。

拜登由於國內掣肘，不可能在對歐政策上有180度轉變。而經過特朗普政府四年風雨的洗禮，歐洲也意識到必須把命運掌握在自己手裡。

隨着歐盟對華政策更加重視競爭和強硬的一面，今後數年中歐關係將面臨新的更大挑戰，但雙方在具有共同利益的領域保持和加強合作的意願仍十分強烈。

美國的盟友都不願意支持與中國徹底脫鉤的激烈舉措。

由於美國不再向歐洲提供抵消中國影響力所需要的政治和經濟支持，馬克龍和默克爾等領導人在面對維護多邊全球秩序挑戰的同時，還要在關鍵的經濟和全球性問題上與中國接觸合作。

今天整個英國仍然在承受脫歐公投帶來的高度不確定性，而二次公投對英國而言將是「無法承受之重」。

過去十年里，中國在中東歐地區越來越被人們所認知，因為通過發展貿易關係，增加中國投資的流入，以及近來實施基礎設施項目，中國給這一地區帶來了經濟利好。

梳理把歐盟金融中心建成人民幣離岸中心所需基礎設施的時間表，可以為我們提供一個全新的視角，來審視北京如何推進人民幣國際化進程。

最近幾十年來，東盟取得非凡進步，整個地區達至從前難以想像的和平與繁榮。與歐盟相比，東盟的做法也許才是未來路徑，讓其他動蕩地區也建立起牢固的合作紐帶。

無論特朗普總統蠱惑人心的演講如何充滿戲劇性，對於他的重振美國製造業戰略來說，更有助益的是增加對華出口，而不是減少從中國的進口。這樣一來，中國巨大的市場就成為美國與德國地緣經濟競爭中的「金蘋果」（譯註：希臘神話中導致特洛伊戰爭的根源），而且德國已經在中國國內掌握着重要的生產網。與義和國和八國聯軍時期不同的是，中國這一次可以自己選擇主要的商業合作夥伴。

無論是東盟共同體的經濟整合程度，還是各成員國在政治安全政策上的協調程度，抑或各國的社會文化融合程度，均遠遠無法與歐盟相比。東盟共同體具有明顯的「亞洲特色」，在可預見的將來不會發展成為另一個歐盟。