從沙特和伊朗同意恢復外交關係，到以色列與哈馬斯爆發新一輪衝突，2023年的中東地緣政治發展脈絡可謂「先緩後緊」。

世界局勢變化的消極面在亞太地區日益顯露。去全球化逆流、大國地緣政治競爭、信息化及科學技術新發展帶來的不確定性，都使冷戰結束後的亞太新秩序面臨不進則退的風險。

隨着中美、美俄關係嚴重惡化，防範與管控半島危機已變得極其困難。如果朝鮮持續推進核計劃，美國與盟國對朝採取更多核威懾措施，地區戰略穩定將遭到嚴重破壞，半島及東北亞地區有可能出現類似冷戰前半期「北三角」、「南三角」的對峙狀態。

美韓同盟在合作領域、協同機制、目標定位等方面前進了一大步，陣營化色彩明顯增強。但新冷戰不符合大多數國家的利益，地區國家有必要保持克制審慎，避免重蹈歷史覆轍。

印太經濟框架的出爐標誌着印太地區基於「技術政治戰略」的競爭正在威脅亞太地區的安全與穩定，更對以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序構成新的挑戰。

俄烏戰爭也許將以烏克蘭最終被迫作為中立國家而結束。這意味着歐亞互聯互通將形成烏克蘭分界線，俄羅斯無法融入歐洲，轉而重點經營遠東，加大對華經濟倚重。

澳英美夥伴的核潛艇交易破壞了印太地區的穩定，不符合任何一方的利益。尤其是對法國來說，就像背後被捅了一刀。這些潛艇能如約交付嗎？華盛頓根本不關心這個問題，它考慮的只不過是金錢與國內就業。

雖然AUKUS被普遍視為劍指中國，但它也受到地區乃至全球其他國家的反對。

歐版印太戰略是對美國的戰略追隨，還是歐洲獨立的戰略考量？中國又該如何評估和應對？

控制海洋對於海上貿易來說至關重要。在印度洋，全球大潮已經把中國、美國和印度帶入有可能發生碰撞的航道。

如果在南海問題上一味反對、孤立中國，必然會使中國認為「無論做什麼，都無濟於事，相關方也都不會認可」，這反而可能刺激其南海政策進行重大調整。

在遏制伊朗的核能力及地區影響力方面，美以兩國目標一致。伊朗核設施遇襲事件將使中東局勢再度進入高危時期。

東北亞地區已進入一個是繼續和平發展還是走向新冷戰的關鍵時刻。加強合作，去除新冷戰陰影，應是我們唯一的選擇。

在當前國際關係中，中國的生存空間壓力巨大。中國需要把外交重心投放到地區層面，尤其是穩定好核心生存空間的秩序。

美國在亞太任何一個國家部署中程導彈都可能引發一場不可控的軍備競賽，進而危及區內所有國家的安全，並給區內貿易帶來毀滅性打擊。