在可預見的將來，只要美國不離開亞太，只要中國堅持和平外交政策，美國的亞太盟友就不會積極構建正式或非正式同盟。

利用香格里拉亞洲安全對話平台，美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯在發言中批評了中國的一些行為，但也提供了在朝鮮問題上合作的選擇。他安撫盟國，重申同盟關係，並表達了為解決國際挑戰進行廣泛合作的立場。

特朗普政府對亞洲的態度缺乏明確性與一致性，導致該地區陷入了安全困境。美國的行動與無所作為，為軍備競賽和更多的地區不穩定製造了空間。為消除眼下初見端倪的安全困境，美國必須着手實施連續性的接觸政策和明確的亞洲戰略。

雖然在安全上依賴美國有許多好處，但它也有消極一面，當盟國的基本防務要依靠美國時，它們就放棄了決策自主權。搭美國的安全順風車並不真的免費，事實上，繼續在安全上依賴美國的代價可能是毀滅性的。

雖然很多人批評菲律賓總統杜特爾特的外交政策前後不一、不可預測，但菲律賓的外交演變也存在諸多一致性。這些一致性包括擴大對華經濟關係，淡化與美國的關係，管理地區爭端。而且，鑒於地區和全球形勢不斷變化，杜特爾特總統在外交政策上的模糊或許實際上對菲律賓有利。

當此全球混亂時代，始終佔據報紙頭條的不是英國脫歐、敘利亞內戰、俄羅斯的霸道抑或中國的南海角力，而是30歲出頭的共產黨狂熱崇拜式家族第三代傳人所領導的國家的行事乖張和邊緣政策。

特朗普對雷克斯·蒂勒森的提名受到批評，後者對美中關係的了解非常外行。不過，特朗普政府對其他方面的更改，既給中國帶來風險，也帶來好處。雖然美國政府與俄羅斯靠近，以及它試圖分散人們對國內失敗的注意，這些會對中國形成威脅，但中國政府同樣有機會讓自己成為更可靠的地區安全守護者。

今年，中美在阿富汗和中亞的互動可能會發生重大變化。迄今為止，中美、中俄在這些地區的關係要好過在中亞的美俄對抗。但如果特朗普新政府成功改善美俄關係，或者決定減少美國對阿富汗的軍事承諾，那麼與俄羅斯相比，中國在中亞討價還價的籌碼就會減少。

唐納德·特朗普將於2017年初就任美國總統，並同時成為美國新的三軍統帥。美國捲入戰爭的概率會否增加？特朗普總統是否會比他的前任更傾向於使用核武器？不管你喜歡與否，在戰爭與和平問題上，特朗普在未來四年里將擁有很大話語權。

美國國防部長阿什頓•卡特9月29日宣布美國「亞太再平衡3.0」戰略正式啟動。以軍力開路的「亞太再平衡」不會給亞太地區帶來真正的安全、穩定和繁榮，基於一己之私而劍指他國，最終既不會解決本國的問題，也不會得到其覬覦的外部利益。

日前中國與東盟在萬象領導人會議上成功避開被輿論熱炒的南海問題，就雙方未來關係發展達成重要共識。中國與東盟關係成功軟着陸，主要原因是雙方始終倡導和諧共贏，雙方關係進入了穩定的成熟期。

美中關係可能是下任美國總統需要處理的最重要關係。希拉里當選將在很大程度上保留傳統對華「對沖與接觸」政策，而亞洲國家不會感到驚奇。特朗普當選看似對中國更有利，在安全問題上讓中國有更多迴旋餘地，但他會給不確定的中國經濟帶來額外的不可測因素，這對於中國或習近平主席來說不是好事。

「薩德」入韓不僅不利於半島和平穩定，刺激朝鮮半島緊張局勢輪番升級，引發南北之間新一輪負面安全競爭，還將嚴重破壞本已脆弱的地區戰略平衡。當美國打破地區戰略平衡的時候，中國必須實施中國版的戰略再平衡。

美國國防部最近宣布，作為應對朝鮮的防禦性措施，駐韓美軍司令部將在韓國部署「薩德」系統。但是，俄羅斯和中國卻表示擔心「薩德」給戰略穩定、盟友關係和全球帶來影響。

部署薩德系統將加劇東亞的分裂：該地區關於經濟增長的安排主要由中國主導，而地區安全架構則以美國為中心的軍事同盟為基礎。如果這種矛盾局勢繼續發展，地區經濟增長和安全都難以長久維持。