中國對美國總統唐納德·特朗普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否存在可以減輕長期貿易戰成本的其他途徑？

最近的關稅事件動搖了全球經濟信心。儘管短期內影響有所緩解，但其嚴重性相當於重大災難。那麼，美國的貿易霸權是否會削弱？

本文對中美關稅戰給中國2025年GDP可能造成的影響進行了估算。中國經濟對出口的依賴，尤其是對美出口的依賴，近年來已顯著下降。在當前關稅水平下，中美雙邊貿易完全中斷的情形並非不可想像。倘若如此，且其他條件保持不變，中國GDP增速預計下降約1.2%。儘管中國官方公布的增速目標約為5%，但各省市自治區目標增速的加權平均值為5.26%，表明尚有進一步增長的空間。此外，面對新增關稅，中國可能推出更多國內經濟刺激措施，預計將帶來額外0.5%的增長。綜合來看，2025年中國GDP增速有望達到4.5%左右（5.26 - 1.2 + 0.5）。

當一位美國來訪者向我細述美國社會對芬太尼問題的嚴重關切時，他贏得了我的同情。中國人對毒品有着深刻的歷史記憶。女兒上中學後我就要求她去看禁毒展覽。她每天作業很多，看電影的時間都沒有。我說，你一定要去了解一下這個問題，此生絕不碰它。作為一個母親，沒有比孩子的健康成長更重要了。

美國陷入經濟衰退的風險正在上升，但特朗普並沒有採取任何措施讓選民做好迎接未來痛苦的準備。

美國對華科技政策正從強調風險控制與技術壁壘的防禦型機制，轉向以戰略施壓與體系重構為目標的進攻型打壓，未來將朝更激進、更多維的方向發展。未來美國對華技術領域競爭正形成「限制技術出口」「排除市場准入」「阻斷資本流動」三位一體的全鏈條封鎖機制。

隨着世界進入新的發展階段，符合中國最大利益的做法就是先把自己的事情理順，然後在維護全球經濟方面發揮積極作用。

2008年金融危機爆發後，投資者沃倫·巴菲特發出警告，稱金融衍生品是大規模殺傷性武器。特朗普總統的「對等關稅」可能對世界貿易產生類似的影響。

此次新關稅肯定會損害中國電車製造商的發展前景，無論是在利潤還是就業方面，但這對歐洲和美國家庭來說也是不利的，因為這將提高價格（國內生產商的競爭壓力減輕），推遲高污染傳統汽車的轉型

未來幾個月，美國關稅戰所帶來的某些最嚴重附帶傷害將出現在撒哈拉以南非洲地區。美國的保護主義有可能加劇這種不利影響，阻礙非洲經濟的一體化。

美方一直在追求「不平衡的」協議，且向美國傾斜，背後是政治考量。但寄希望於關稅的刺痛逼迫中國屈服是無用的。

在股市飆升和失業率處在50年最低水平的蒙蔽下，很少有人敢於挑戰美國的經濟政策是否明智。但我們必須對特朗普經濟學做出更具批判性的評估。

特朗普政府低估了中國為維護國家主權和民族尊嚴而承受必要代價的決心。

中美多輪談判沒有達成協議，美方有三個「沒想到」和三個誤判。如果中國這樣一個龐大市場把美國排除在外，多少關稅都無法彌補美國的損失。