2016年的選舉給台灣政治舞台帶來大震動，因為後工業社會的選民尋求改變傳統的政黨與政治議程。它預示着台灣政治的深層轉型，其對兩岸關係的影響需要時間來觀察。

中國改革開放以來取得的成就，與中共利用政治優勢制定符合國情的發展戰略和中長期發展規劃分不開。十三五規劃表明，中共最高決策層在以民生為本，強力推動經濟的重大轉型和重新整合方面取得了高度共識。

習馬會表明，台海兩岸現任領導人對於維持現狀的定義認識高度一致。「九二共識」是兩岸關係和平發展的一部分，下一屆台灣當局領導人要想維持兩岸和平發展現狀，就必須認同「九二共識」。

對話，而不是對抗，談判，而不是開炮。這不僅是走出「阿拉伯之冬」的必經之途，也是這次諾貝爾和平獎頒發的最終要義所在。

中國作為發展中國家，將實事求是，量力而行，自主承擔力所能及的大國責任，但不會因為是世界第二大經濟體而打腫臉充胖子。必須對所有國家公平實行現有規則，即按人均GDP來分攤聯合國預算。

近年中國的高調抓捕行動並不是有效遏制腐敗的長久之計。減少政府對經濟無處不在的干預，鼓勵更大的競爭，將減少滋生腐敗動機的壟斷租金。

對於難民問題的形成，美國對中東的軍事干預起了很大作用。華盛頓有責任帶頭解決難民問題。

由於對習近平主席改革的誤導性報道，美國面臨失去合理參與中國大規模經濟再平衡和改革進程的風險。

在幫助中東衝突地區的民眾逃離戰亂災難的同時，還要從根本上解決難民問題。由於美國在該地區的政策失敗與傲慢，聯合國必須發揮主導作用推動和解，使中東地區逐步走向穩定，民眾得以安居樂業。

雖然一帶一路被認為是北京最大的核心項目之一，它在中亞的起步卻可能遭遇坎坷。貪污醜聞或許會使值得稱讚的發展成就失色，而新絲綢之路有可能成為腐敗政府和尋租官員們的攫金之路。

過去兩年中國領導人提出「中國夢」願景，並提出與整個亞太地區和其他地方共享未來的繁榮穩定。

中國面臨的污染、腐敗和經濟挑戰為改革增添了緊迫性。事實上，這些挑戰帶動的轉型規模是傳統GDP數據無法反映出來的。

中國精英統治模式下培養出的領導人是否比美國民主選舉產生的領導人更稱職？從主要方面看的確如此。

二戰勝利70周年是反思全球治理和結束殖民主義、促進和平的好機會。當前，更多國家需要遵守聯合國憲章的基本原則，國際機構的組成需要適應新的威脅，較小國家需要擁有更加平等的代表性。

台灣海峽兩岸執政黨和兩岸當局對未來兩年關係能否和平發展都表示擔憂。要避免蔡英文的當選打破現狀，就必須對「九二共識」給予堅定的承諾。