聯合國大會開幕以來，馬來西亞總理馬哈蒂爾對美國總統特朗普的對華政策、亞洲政策以及他的個性行為一再提出尖銳批評。

美國副總統邁克·彭斯在哈德遜研究所的講話標誌美國的對華立場更趨強硬。特朗普政府如今採取這種公開對立立場，其背後的動機值得深思。

隨着文在寅總統和金正恩主席繼續進行積極的談判，中美兩國都想知道，朝鮮半島的和平究竟會是什麼樣子？

特朗普政府的所作所為空前激化了中東地區各類矛盾，嚴重攪亂和惡化了地區局勢，使該地區陷入多年來罕見的緊張動蕩乃至戰亂危機之中。

華盛頓對自己曾經扮演的全球穩定守護者角色突然懷有敵意，引來人們對國際秩序將會如何演變的疑問。本周，特朗普在聯合國抨擊多邊外交和全球合作，而未參加聯合國大會的中國國家主席習近平則繼續踐行着這些理想。

只要攜起手來，日本和美國就可以遏制中國。

如果說當前的美俄關係具有新冷戰嫌疑，那麼美國當前的對華政策已經與傳統冷戰基本一致了。

當今世界格局劇烈動蕩，孕育着結構性變化，同時蘊含機遇與挑戰。

雖然韓朝共同申辦2032年奧運會的前景頗具吸引力，但諸多挑戰也許令這一提議無法成為現實。

對中國軍方單獨一個部門採取制裁措施來對俄羅斯施壓，這是美國的外交失誤，會對美國兩個最重要的雙邊外交關係產生威脅。

未來半島形勢的關鍵仍在於美朝協商談判能否在棄核換安全、無核保安全方面取得突破性成果。現在，球重新回到美方一邊，半島和平的「機會之窗」能否繼續敞開，取決於美方的誠意。

中美關係處在量變到質變的過程中，而且這將是一個較長的過程。在當前錯綜複雜的情況下，維護中美關係的大體穩定仍然是有可能的。

杜特爾特向亞洲傾斜與其說是對西方的回應，不如說是地區經濟與安全態勢的變化使之成為新的需要。

有感召力的軟實力並不是美國外交政策中唯一的道德傳統，它同時還有干涉主義和十字軍東征的傳統。

西方對中非合作的批評並非事實，其根源是歐美高高在上的傲慢，甚至是帶着零和競爭思維來看待中國在非洲的行動。