或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

拜登政府對華政策的基本現實再次表明，中美關係走入了一個戰略競爭的新時代。未來相當長一段時間，中美將處於矛盾多發的戰略相持階段，而兩國力量對比的「錯肩期」可能是兩國關係最危險的時刻。

在即將舉行的中歐峰會上，中國和歐洲應該堅定地反對一切形式的新冷戰。隨着烏克蘭衝突加劇了脫鉤的風險，雙方更應當肩負起預防新冷戰的責任。

制裁使俄羅斯經濟受到最為嚴重的打擊，歐美經濟也遭到嚴重反噬，其外溢效應更讓許多國家千千萬萬無辜百姓躺着「中槍」。

面對動蕩變革的國際形勢，與中國進行必要的外交接觸，展開深入的戰略溝通，成為美國應對局勢無法繞過去的步驟。「合作」將成為美國今後不得不面對的對華關係現實。

俄烏衝突對中國而言是一個不折不扣的「戰略意外」，它既非中國而起，也實難為中國所控。這場衝突將使中國重新審視中俄關係，但不會按照美國所希望的那種方式。

拜登政府印太戰略報告目標更清晰，領域更全面，操作性較強。但由於可用資源有限，無論是經濟層面的倡議，還是安全層面的構想，都體現出戰略目標與實施能力的不對稱性。

美國實際上無法解決美歐在中俄問題上的結構性矛盾，而這也將很大程度上決定美歐聯手制華的走向。

中美關係能否重回正軌，在於雙方能否正確認識客觀存在的意識形態分歧，理性看待對方的利益訴求，在存在共同利益的領域展開切實合作。

塑造適合時代需要的中美關係需要耐心和智慧，還需要有打破常規的勇氣。

《上海公報》為通過外交實踐實現國際關係的穩定和發展提供了新路徑，是求同存異和高度務實的有機結合。

隨着1972年2月尼克松總統秘密訪華周年紀念日的臨近，我們有必要回顧一下中國、美國和世界之間發生的巨大變化。

首份以白宮名義發佈的美國印太戰略報告，體現了拜登政府在全面強化對華戰略競爭背景下緊抓印太地區主導權的意圖。

烏克蘭危機反映了21世紀世界格局的「大動蕩、大分化、大改組」趨勢。美國等西方大國不能擺脫冷戰思維，企圖依靠舊的「集體安全」機制維護霸權，從而成為主要地緣安全失衡性挑戰的策源地。

中國和美國都有義務通過公平、透明、合法的方式對待對方公司，從而確保公平的競爭環境。短期內，我們還需要開展貿易和投資定期磋商的框架。