美方的所作所為正從各個方面衝擊一中政策的底線。如果美國真想與中國和平共存，那就要格外慎重處理涉台問題。

拜登總統不久前召集的「民主峰會」表明，意識形態將成為中美競爭過程中長期存在的新焦點。這將是破壞性的。兩國能否在不發生災難的情況下共存已成為首要議題。

儘管兩國元首舉行了會晤，更低層級也進行了密集的會談，但美國並沒有從根本上改變立場。這種狀況必需扭轉。接下來的一年雙方應付出合理而富有建設性的努力，並拿出後續行動，以緩和當前的緊張局勢。

勞倫斯·薩默斯（Lawrence H. Summers）為公眾生活做出過重大而獨特的貢獻。他曾擔任世界銀行首席經濟學家、克林頓政府時期的美國財政部長、哈佛大學校長和奧巴馬總統時期的國家經濟委員會主任。當全球經濟正在這個混亂的世紀里掙扎着尋找立足點，當眼下的疫情進入第三年的時候，薩默斯分享了他對接下來將要發生什麼的看法,以及我們應當如何為這些變化做好準備。此次採訪他的是中美聚焦網站特約編輯周柳建成。

中美兩國必須借11月「習拜會」之機推動雙邊關係向前發展，一個良好的未來應始於推心置腹的對話溝通和點滴足下的承諾安排。

中美關係的下一階段不會一帆風順。然而雙方都有足夠的動機保持清醒的頭腦，使雙邊關係處於可控狀態，因為雙方都面臨著國內議程中的一些迫切任務。

「中美新冷戰」論源於美國是冷戰的絕對勝利者這一錯誤認知。中美關係的未來取決於美方這一認知的轉變。

隨着「中國威脅」主導了美國當前的安全戰略，一些地區大國會藉機欺負弱小鄰國，以考驗美國的決心。但美國全球地位的下降也可能給美國和世界其他地區帶來巨大好處。

美國遏制中國是一項長期戰略，目前尚在初始階段，預計今後一個時期會進一步深化拓展。美國面臨的危機主要來自國內，它需要中國作為主要戰略對手，重新進行一次冷戰，以重振國家精神。

若現存的國際體系不能協調中國、俄羅斯的戰略利益，那麼尋求體系均勢將是中國、俄羅斯的選擇，國際格局則可能形成涇渭分明的兩大陣營。

為了制衡外部威脅，中俄戰略協作會更加頻繁，直到全球和地區戰略力量恢復平衡。

中美之間的戰略競爭不應被定義為新冷戰，而應是不安的和平。戰爭不太可能發生，但在未來的10年里兩國將極其恐懼對方。

習近平主席與喬·拜登總統舉行備受期待的會晤，讓正在緊張關注着21世紀最重要關係走向的全世界感到寬慰。

在意識形態領域實施全面競爭，是美國幾乎窮盡除戰爭之外所有對華遏制手段之後的無奈之舉。意識形態競爭很可能成為未來一二十年中美關係最具對抗性的領域。

美國主導下的自由主義國際秩序的物質基礎、組織基礎、理念基礎均遭到嚴重侵蝕，而主要挑戰恰在於美國自身。