中國決定申請加入CPTPP，所看重的絕非僅僅謀求儘快成為其成員。中國在更高水平上開放市場，勢必有利於推進與各國間的經貿合作，維護亞洲和平與穩定。

中美關係中的一個重大問題，幾年前第一次提出，但一直沒有得到解答，那就是：兩國到底在爭什麼？如果答案不能讓理性的人滿意，他們難道不該坐下來進行務實的對話嗎？

美國對中國將取代其領導地位的擔憂是基於嚴重的戰略誤解。國際力量格局向多極化轉變的道路可能漫長而艱難，但前景是光明的。

雙方似乎都意識到，兩國關係模式的轉變不可避免，而且已在進行當中。如果失控，如果滑向對抗，任何一方都不會受益。習近平主席指出，這應當是田徑賽，而不是角斗賽。

中國對聯合國的貢獻是實實在在的。而聯合國正成為美國壓制中國的主戰場之一，這會進一步加劇國際體系的不穩定，造成《聯合國憲章》宗旨和原則的「空洞化」。

「持久共存」、「重新掛鉤」的表述，反映了拜登政府在面對國內執政壓力和對華經貿施壓無效情況下的實用主義政策傾向，但這種傾向仍屬局部性、階段性的，更無法改變對華競爭的長期戰略規劃。

頭條新聞總是喜歡暗示說，中美之間的對抗已迫在眉睫。但細究兩國的經濟關係和實際貿易狀況就會發現，對於雙方來說，挑起衝突顯然會搬起石頭砸自己的腳。

「競爭」這一口號不僅體現不了中美利益深度交融的客觀現實，沒有推動兩國關係積極發展的意味，無法給中美關係的未來定性，同時也會給拜登政府重新思考對華戰略帶來困難。

美國對華戰略「兩面性」的新特徵主要體現為在沒有放鬆對華遏制打壓的情況下，對「危機管控」給予前所未有的戰略關注。這源於美方對中美實力對比發展態勢的深層焦慮，是它試圖單方面為中美競爭設置框架的深層圖謀。

《聯合國憲章》所代表的真正的多邊主義，是行之有效的世界秩序之基石，而有效的世界秩序會帶來和平與繁榮。只要面臨嚴峻挑戰的各國本着協作精神共同努力，前途就未必暗淡。

中美最近在瑞士舉行的高層會晤為繼續對話奠定了基礎，也讓雙方就年底之前舉行拜登總統和習近平主席的視頻峰會達成一致。

如果中美關係是一副撲克牌，美國人就該意識到自己抓的是一手好牌，不必因為恐懼或相信美國的衰落而唯唯諾諾。但即使有一手好牌，如果打得不好也會輸掉。

中國申請加入CPTPP體現了不斷自我改革和擴大開放的巨大決心與勇氣。看不到這一點，就會讓日本失去與中國建立新的溝通和互信平台的機會。日本希望在全球經濟治理新機制中提供領導力，這需要超越「美國中心主義」。

如果能在不違背成立初衷的前提下積极參与解決阿富汗危機，上合組織就可以有效實現自身的發展轉型，在該地區未來的安全、穩定和發展中扮演更重要角色。

歐盟不僅權力結構複雜難懂，在當今世界大變局下其對外關係也正步入快速調適期，讓人有一種眼花繚亂的感覺。這就要求分析家們慎而思之，避免得出非此即彼的簡單判斷。