中美經濟關係作為雙邊關係壓艙石的作用升級不及時，是貿易戰的重要原因。而根本原因，是雙方國內經濟結構性改革勢頭滯怠。

「文明衝突論」將使美國輿論對中國和中美關係的評價變得更加消極。但這一定義距離中美關係的現實十分遙遠，是兩國關係無數個未來場景中最不可能發生的場景之一。

為維持美國的全球主導地位，美國的外交政策精英們開始將中國視為美國的競爭對手。但對美國而言，對中國採取冷戰姿態將是一個巨大的錯誤，它將損害全球經濟，抑制貿易，刺激軍事競爭，增加美中之間出現「修昔底德陷阱」的危險。

美國共和黨和民主黨人眼下在一個關鍵議題上達成了共識：將困擾美國的所有問題歸咎於中國。這其實是一套錯誤的中國敘事，而這種敘事正帶來嚴重後果。

防止經貿領域矛盾將中美雙邊關係整體拖入螺旋式下降是明智的。中美經貿摩擦目前有希望通過談判得到解決，而談判達成協議將邁開中美關係全面調整的第一步。

中美貿易協議及美國「倒逼」效應不可能產生「顏色革命」後果，這種對抗與重構過程只能使中國共產黨的領導更堅強有力，更富法治理性，使中國經濟則更具開放性、創新性和全球引領性的潛質與實力。

中美兩國的決策者經歷險境之後找到了處理戰略競爭和「巨量效應」的平衡點，避免了雙輸的結局。對中國而言，這是前所未有的挑戰，同時也包含着發揮更大能動性的機遇。

孟晚舟被引渡至美國一案展示了美國盟友在平衡與美中兩國的關係時必須面對的危險。

特朗普的願望清單中有很多是不切實際的。如果將來的一紙協議遠遠超出中國去年5月的提議，那它的大部分內容將是中國不能或不願信守的空頭承諾。

匯率操縱問題仍是有待最後數輪美中貿易談判敲定的最棘手問題之一。而目前談判在糾紛解決機制上仍未達成令雙方滿意的共識。

科技冷戰不能解決導致中美科技差距不斷縮小的根本性因素。美國對中國採取科技遏制措施只會成為中國企業加速推動自主研發的外部動力。

貿易脫不掉與投資、金融、匯率、高科技和非貿易領域等立體或多維空間發生干係。因此中美之爭一定會從貿易這個二維平面發展到多維空間。

由於罕見的利益趨同，中美兩國都在推動人民幣匯率的穩定。有待觀察的是，這個設想中的協議長時間內將如何影響中國使人民幣成為世界主要儲備貨幣之一的進程。

特朗普政府的談判套路向來是先讓緊張局勢加劇，然後再同意稍作改變。我們對中美貿易談判結果的預期也應該如此。

網絡盜竊、網絡間諜和網絡恐怖主義問題可以通過有效的網絡安全措施得到緩解。但不就合法的網絡安全政策達成一致，華盛頓和北京就有可能阻礙貿易、合作機會和技術的進步。