奧林匹克精神能否開啟外交進程，從而有效促進東北亞地區的和平與發展？

中國在朝鮮問題上進退維谷，但該國對朝政策的任何更改，都需要它從根本上改變對當前局勢的利弊權衡。朝鮮更多的挑釁不會讓中國改變政策，除非這些挑釁一定會導致戰爭。不理解這個關鍵點，世界就會繼續對中國的應對不足感到失望。

隨着美國在朝鮮半島政策策略的失敗，該地區蒙上了一層不詳陰影，同時也出現了和平的機會。

繼續推進過去兩年美國和中國就聯合國對朝制裁發展起來的合作關係是關鍵。但是，當前的制裁措施仍存在漏洞，如果朝鮮再次實施核試驗或彈道導彈試射，中國或許需要與美國合作填補這些漏洞。雖然聯合國安理會第2371號決議禁止朝鮮出口煤炭及其他礦產，但該決議僅對朝鮮海外勞工的數量設置了上限。

不斷升級的朝鮮危機意味着各方，包括中國和美國，必須加緊遏制平壤，並在這一問題上建立聯合陣線。

隨着朝鮮政權進行更先進的導彈試驗，美國及其盟友的譴責和武裝準備不斷升溫，中國必須引領各方走向和平了。通過專註達成核不擴散和地區穩定，習近平的國家可以帶領亞太地區遠離戰爭。

中國肯定希望有一個獨立但卻友好的緩衝國。為此，它拒絕美國提出的對朝鮮實施毀滅性經濟制裁的要求。但這種立場並不代表它想惹怒美國，而是北京認為這攸關國家安全。

為了說服中國，美國需要作出很多讓步，比如承諾如果朝鮮棄核，美國將撤除部署在韓國的反導彈防禦系統，並承諾不會將駐紮在朝鮮半島的美軍向北調動。然而，毫無耐心、行事衝動的特朗普政府似乎準備相信，中國並不想合作，而是打算用其他方式對付朝鮮。

韓國新總統文在寅所代表的進步派勢力的執政基礎、執政理念與保守政黨有顯著不同，其政府的內外政策為持續「高燒」的朝鮮半島和東北亞局勢帶來了降溫的契機和動力。

中國必須在朝核問題上重新思考，扭轉戰略被動，不把朝鮮的安全等同於金氏政權的安全。中國應公開聲明它既不允許朝鮮發生戰爭，也不會坐視朝鮮變成東北亞的「中東」。

在突顯性基礎上的議價，它所考慮的突顯性，是每個國家心目中的核心利益。應用到中美關係，將有助於雙方作出讓步，就解決朝鮮問題達成協議。

成功的衝突管理需要和平的處理手段，這種手段重在引導談判和互相讓步，利用官方、非官方和個人三個層面的外交往來，緩和緊張，扭轉衝突的趨勢。

中國共產黨和中國人民解放軍都在中朝關係中擁有特殊利益，但習近平主席和特朗普總統似乎在朝鮮問題上互相理解，現在也許是美中兩國政府達成諒解的最好時機。

與中國打交道，希拉里·克林頓看來比奧巴馬更加好戰。但美國不能指望通過對抗或強硬手段取勝。這麼做將損害兩國的進一步合作，把中國推向朝鮮。相反，美國應使用更具外交策略的手段來處理與中國的關係。

雖然原因各不相同，但沒有任何一個擁有核武器的國家放棄對這些武器的更新換代。雖然不率先使用核武器的承諾在本質上屬於防禦性，但它並未排除採取核反攻的可能性。這一承諾不但不會削弱一國的核軍事能力，反而會增強對於創造無核世界可能性的信心。