- 金正恩第四次訪華的積極影響2019-01-31
鄭繼永(Zheng Jiyong) 復旦大學朝鮮問題研究中心主任、教授
金正恩第四次訪華,為朝鮮半島局勢的持續穩定落定了一枚重要的棋子,將對朝鮮半島形勢產生如下積極影響。
- 朝鮮半島的和平會是什麼樣子?2018-10-18
桑普森·奧佩迪薩諾(Sampson Oppedisano) 紐約新學院米蘭國際事務、管理和城市政策學院,院長行政助理
隨着文在寅總統和金正恩主席繼續進行積極的談判,中美兩國都想知道,朝鮮半島的和平究竟會是什麼樣子?
- 第三次「金文會」旨在為朝美談判取得突破鋪路2018-09-28
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約研究員
未來半島形勢的關鍵仍在於美朝協商談判能否在棄核換安全、無核保安全方面取得突破性成果。現在,球重新回到美方一邊,半島和平的「機會之窗」能否繼續敞開,取決於美方的誠意。
- 朝鮮70周年建國慶典與無核化2018-09-18
本•雷諾茲(Ben Reynolds) 紐約作家及外交政策分析師
朝鮮領導人小心翼翼地控制慶祝建國70周年的調門,避免惹怒北京和華盛頓。因此,我們有理由對接下來的談判感到謹慎樂觀,但鑒於美朝雙方在目標和預期上仍存在重大分歧,慶祝還為時尚早。
- 「特金會」後朝核問題新態勢及其影響2018-07-04
楊文靜(Yang Wenjing) 中國現代國際關係研究院美國外交研究室研究員
美朝達成核協議的可能性在上升。但考慮到美朝立場差距、歷史經驗以及大國博弈的複雜因素影響,對未來風險仍需抱有謹慎態度。
- 為什麼朝鮮無核化幾乎不可能實現?2018-06-28
崔磊(Cui Lei) 中國國際問題研究院研究員
朝鮮實現無核化?別期望太高。
- 無核化的「風險管理路線圖」2018-06-11
瑪麗亞·羅薩麗亞·科杜蒂(Maria Rosaria Coduti) 英國謝菲爾德大學博士研究生
「特金會」舉行之前,美朝雙方對於如何實現無核化仍有分歧:究竟是分階段去核,還是以徹底且不可逆的方式去核。國際安全與合作中心提出了無核化三步走「路線圖」,主張對無核化進程實施風險管理。
- 美朝「特金會」博弈2018-05-31
楊文靜(Yang Wenjing) 中國現代國際關係研究院美國外交研究室研究員
近期美朝圍繞「特金會」是否舉行展開拉鋸戰。由於特朗普和金正恩的不確定性,圍繞朝核問題呈現出的緩和狀態非常脆弱。
- 「特金會」:美方應做到「三不要」2018-05-24
馬世琨(Ma Shikun) 人民日報高級記者
美國在美朝首腦會談前和會談時,應該做到不對朝鮮套用「利比亞模式」,不對朝鮮一味施壓,不單方面向朝鮮提要求而自己不作任何妥協。
- 「特金會」改變中美在亞洲的關係2018-05-23
桑普森·奧佩迪薩諾(Sampson Oppedisano) 紐約新學院米蘭國際事務、管理和城市政策學院,院長行政助理
最近幾周,全世界都目睹了人們認為幾乎不可能的事情。朝韓之間的緊張關係不僅解凍,而且兩國似乎朝着開放和重建外交關係迅速邁進。
- 特朗普退出伊核協議是歷史性錯誤2018-05-17
賀文萍(He Wenping) 察哈爾學會高級研究員,中國社會科學院西亞非洲研究所研究員
特朗普有關美國退出伊核協議的決定將給中東格局、美歐關係以及國際防核擴散努力帶來巨大負面影響。
- 中美為促進半島和平必須採取的步驟2018-05-09
特德·蓋倫·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 倫道夫·伯恩研究所高級研究員
金正恩和文在寅取得的初期進展令人鼓舞,為半島持久和平奠定了基礎。但這只是第一步,許多棘手的障礙依然存在。
- 應對朝核危機:中美兩國的作用2018-05-08
張沱生(Zhang Tuosheng) 國觀智庫首席研究員,清華大學戰略與安全研究中心學術委員會委員
朝韓峰會成功舉行之後,未來朝核危機將會怎樣發展?中美兩國可能採取哪些政策和如何發揮作用?本文就四個可能的前景進行分析。
- 朝鮮半島是否迎來新起點?2018-05-04
特洛伊·斯坦格隆(Troy Stangarone) 美國韓國經濟研究所高級主任
如果說,與韓國總統文在寅的首腦會晤打開了朝鮮無核化大門,那麼完成無核化協議就將取決於特朗普總統。《板門店宣言》在某些方面故意含糊,而「特金會」達成的任何協議只會是由上而下的願望,不會是一份詳細的協定。但如果這次峰會取得成功,正像特洛伊·斯坦格隆所述,則無論達成什麼協議,其中都應該包括我們所期待的某些內容。
- 中國在朝鮮半島無核化中的作用2018-04-12
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
中國的參與對朝鮮談判進程和任何最終協議的實施都至關重要。制定讓朝鮮、北京和美國都滿意的政策、組織和流程需要花大氣力,因此,就這些問題開啟多邊對話就更顯得更為重要。