每當美國總統出訪世界某個地區，其目標無外乎安撫現有盟國、推動人權等民主價值觀、建設外交關係、促進經濟發展。唐納德·特朗普總統則不然。

新型大國關係是以擺脫冷戰思維為特徵的正常國家關係。構建新型國家關係是國家利益決定的，中美兩國都有此需要。

特朗普闡明了其印太願景。對這一願景他作過深思熟慮嗎？

對於北京拒絕積極採納美方在朝鮮問題上的意見，美國官員有時感到不解。他們應該設身處地想一想墨西哥。要是中國提出也許會讓墨西哥政府倒台並導致內戰、核武器失控、人道主義危機和難民潮的要求，華盛頓能答應嗎？

中美關係目前出人意料地出現了一個機會之窗。這個機會之窗還不穩定，隨時有可能關閉。兩國在儘可能延長這一機會之窗的同時，需要好好利用當前機會，謀劃中美關係中長期穩定之道。

中國人常說，一國外交政策的實力取決於其國內政治。在這一點上，中美之間的差異顯而易見，而這為我們理解這兩個大國眼下的真實關係提供了關鍵背景。當習近平為自身未來五年的統治鞏固權力的同時——一些觀察人士相信2022年之後他可能會繼續執政——特朗普的統治正當性卻遭到了質疑。

特朗普不停發推特的習慣讓外界得以一窺他的世界觀。過去六年，特朗普發了3.62萬條推文，其中437條與中國有關。從紐約地產大亨到總統候選人，再到世界最強國家的領導人，特朗普對中國的看法是如何像他3.62萬條推文所展示的那樣發生變化的呢？

四國機制是零和博弈、冷戰思維作祟的產物，將向國際社會釋放一個危險信號。

為轉移國內的政治壓力，為軍工部門尋求利潤來源的需要，為籠絡亞洲舊有的各種反華勢力，美國不會輕易放棄圍堵中國。

特朗普在亞洲奔波12天，為的是做成大買賣。但由於美國的亞洲政策正發生轉變，強調美中願景的競爭性其實是忽視了兩國重新定義全球一體化的歷史機遇。

中美兩國在經貿領域既要擴大共同利益，做大共贏增量，減小兩國摩擦衝突，更要圍繞共同利益建立合作框架，提升未來雙邊關係的發展潛力。

特朗普似乎希望用頭條新聞給評論家留下印象，然其實際內容只是些微不足道的成就。但歷史性機遇就在前方，特朗普亞洲之行就是抓住這些機遇的理想時刻。

華盛頓和北京需要討論的遠不止朝鮮核導問題，中美實際上存在進行結構性合作的深厚動力，兩國應尋求以「權力共享」模式重新定位彼此關係。

特朗普政府發展對華關係有一個良好開局和起點。雖然美方不會根本改變對華「接觸加遏制」政策，但特朗普任內中美以合作為主的態勢不會改變，中美關係總體向上發展的勢頭可能進一步加大。

美國眾議院外交委員會審議通過「台灣旅行法草案」觸犯了中國的核心利益，給兩岸關係乃至中美關係帶來隱憂，如果獲得通過成為法律，中美關係將受到嚴重傷害。