中美之間的戰略競爭新態勢，源自兩國力量對比的變化和兩國內外發展進程的相互激蕩，是多極化國際關係格局下的大國博弈。中美雙方都無法憑一己之力改變這一歷史發展進程。

值得稱讚的是，特朗普總統願意幫助打破朝鮮問題的僵局。但最近的峰會只是一個開始，而不是終點。華盛頓需要與金正日政權建立關係，但假如美國同時改善它與北京的關係，這個過程就會順利得多。

中美兩國關係出現新冷戰可能由於四種情況。此外，特朗普對外政策的巨大不確定性也可能造成「黑天鵝事件」。中美關係正站在一個決定未來的十字路口。

在這個大變革的時代，中美關係更顯得是一對不可或缺的夥伴關係。世界秩序的積極演化將由中美關係的健康發展引導。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

關於菲律賓漁民在有爭議的黃岩島持續被騷擾的報道，引發了公眾的強烈抗議。在這種情況下，菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特搞好對華關係的願望面臨著嚴峻考驗。

2018年以來，中美貿易摩擦不斷升級。特朗普當選美國總統後，試圖遏止經濟全球化的大趨勢，改變貿易合作，扭轉貿易逆差。特朗普聲稱美國在「全球化」中「輸了」，來自中國的進口搶走了美國人的工作機會。而2018年美國政壇將迎來中期選舉，特朗普出於政治目的，更是不斷對中國挑起貿易糾紛。

中美兩國如何保持令人滿意的雙邊關係？道格·班多提出了在更嚴重的衝突出現之前糾正兩國關係的三個方法。

中國大陸關注AIT新館開館，最主要是擔心台灣當局藉機進一步單方面改變現狀，擔心美國是否或明或暗予以確認或縱容。因為這會加劇台海緊張局勢，迫使中國大陸明確表態並採取行動。

中美「冷戰」的可能性不能完全排除，但如果溝通處理得當不是不可避免。美國需要放棄沿襲「冷戰」做法的慣性，試着以地緣政治和平共處模式處理大國關係特別是中美關係。

「新冷戰」並不是對中美關係現狀的準確描述，但這一討論的負面影響不應忽視。

中美貿易戰必須放在中美長線的世界權力秩序競爭中理解和定位，其本質是東西方權力的歷史再平衡。

在美國總統唐納德·特朗普與朝鮮領導人金正恩舉行歷史性的新加坡峰會之後，評論把這次峰會描述為習近平主席的巨大成功，認為它為中國主導亞太地區鋪平了道路。但是另一種論點也在抬頭，這種觀點認為峰會的和平結果給中國製造了新的麻煩。

中美貿易戰的臨近，是美國在遏制中國的戰略道路上又向前邁出了一步。儘管貿易戰不會有贏家，但美國還是會在這條道路上繼續走下去。

上合組織自身的發展與全球治理乃是一體兩面；全球治理是所有國家的使命，上合組織走在了前頭；全球治理需要由聯合國主導，上合組織則是聯合國的得力幫襯。