2008年危機期間，美聯儲採取前所未有的行動，既恰當又果斷地應對了震蕩的主要源由——對金融系統的毀滅性打擊。但在COVID-19危機中，美聯儲無法扮演同樣的角色。

由於中國採取了積極措施，疫情結束可能已為期不遠。中國的做法提供了一個路徑圖，供其他國家根據本國國情使用。

傅瑩接受克羅地亞《晚報》採訪，記者迪諾·布魯邁克（Dino Brumec）。

拆除花費數年乃至數十年建立起來的供應鏈昂貴且耗時，維持供應鏈才是更加有益的做法。

新冠肺炎不僅對全球經濟，對唐納德·特朗普的連任和整個中美關係來說都是不祥之兆。

中國願意毫無保留地與其他國家交流抗疫經驗，也希望其他國家從本國國情出發採取更有效的應對措施。

公共衛生與人民的健康和生活息息相關，不妨讓防控疫情成為中美合作的「先行者」，使兩國人民真切感受到中美攜手的正面效果，以事實回應「中美合作無益論」。

新冠肺炎疫情的爆發給本就充滿不確定性的中美第一階段貿易協議增加了新的未知因素。

美伊「疫情牌」反映出地緣政治及利益交鋒的傳統外交慣性。是否提供和接受援助是「面子」問題，通過援助能否影響國家局勢則是「里子」問題。

團結、協作、共情是人類抗擊大規模傳染病的唯一正解，同時要加快轉變全球衛生安全觀念，避免在「恐慌-忽視」兩極中搖擺。

新冠肺炎暴發後，中日兩國意外走上相互示好之路。

由於特朗普的白宮試圖將病毒疫情政治化，重要的時間已經被浪費，而附帶的損害很可能令政府備受困擾。

冠狀病毒疫情爆發以來，中美經濟和技術關係出現意想不到的變化。

當新冠疫情在中國消退，其他國家又發生新的嚴重疫情，外來的入境者可能攜帶病毒，從而使疫情在中國再度暴發。各國邊境應重新要求出示個人健康文件。同時，關鍵的供應鏈必須有備用來源。

現在比以往任何時候都更需要合作。應摒棄政治的陳規舊念，促進聯合研究，保護至關重要的供應鏈。