如果能在不違背成立初衷的前提下積极參与解決阿富汗危機，上合組織就可以有效實現自身的發展轉型，在該地區未來的安全、穩定和發展中扮演更重要角色。

「喀布爾衝擊」這種說法，表面上看是對美國的批評，但實質上是美國盟友戰略自主匱乏的寫照。

未來阿富汗反恐形勢既取決於塔利班自身的努力，也需要國際社會的共同支持。

在推動阿富汗國內穩定和重建上，中美利益是高度重合的。無論是推動阿富汗政治和解、開展國際反恐，還是對新政權進行國際援助、外交承認和解除制裁等，中美雙方都存在着巨大的合作空間。

阿富汗局勢的未來走向如何？塔利班政權能獲得國際承認嗎？中國在阿富汗變局中又是如何應對並發揮作用的呢？

塔利班統治的阿富汗有可能成為國際恐怖主義滋生地，世界不應忽視視這種風險。但也不可執着於這一前景（其可能性比人們以為的小得多），以至無視眼前發生的人道主義災難。

阿富汗戰爭本應激發深層次的戰略思考，僅聚焦戰術錯誤，只會讓美國一次又一次錯過吸取教訓並調整改變的機會。

中美應抓住阿富汗塔利班這一主要矛盾，協調國際社會和地區鄰國開展相關工作，在尊重聯合國相關決議基礎上共同引導阿富汗擺脫戰亂，恢復正常的社會政治秩序，使之不再成為國際安全的隱患。

從對恐怖主義的「過度反應」到對「大國競爭」的醉心迷戀，美國習慣於從一個極端走向另一個極端，這是它犯下一系列戰略性錯誤的思想根源。

20年的反恐思維告訴我們，美國依靠軍事手段沒有達到解決國際衝突的目的，同樣的，冷戰思維和軍事對抗也不可能解決國際力量變化帶來的大國競爭挑戰。

一個穩定的阿富汗可以成為連接南亞與中亞、西亞的樞紐，與整個地區分享經濟繁榮。中國、俄羅斯、巴基斯坦和伊朗都是歐亞強國，各國共同致力於地區穩定與和平，阿富汗的和平前景就是有希望的。

美國的撤出並不意味着阿富汗一定會重新成為全球恐怖活動的天堂。阿富汗政治和解的大門並未完全關閉，周邊國家保持高度警惕並攜手合作，也有望切斷其境內跨國聖戰分子的擴散路徑。

儘管阿富汗塔利班軍事行動取得顯著勝利，但其對中亞地區安全的負面影響有限。

在「反恐」名義下進行的阿富汗戰爭從一開始就變了味，反恐目標嚴重擴大化、實施單邊主義的利己外交和在阿富汗盲目移植西方政治模式使美軍最終未能挽回這場「史上最長戰爭」的命運。

雖然拜登政府希望通過阿富汗撤軍來延續其全球霸權，但倉促撤軍卻極有可能引發嚴重的外交和人道主義危機，對美國的國際地位和形象造成更大傷害。