有感召力的軟實力並不是美國外交政策中唯一的道德傳統，它同時還有干涉主義和十字軍東征的傳統。

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。

「美國優先」正在破除傳統東西方的藩籬，擊碎以價值觀為基礎的西方陣營，促使政治多極化進入一個全新的階段。

利用關稅來解決與主要貿易夥伴的貿易不平衡問題，將掣肘美國長期以來的經濟領導力。對美國來說，解決貿易不平衡和振興美國製造業，不應以破壞既有經貿秩序和讓美國的盟友加深對「美國例外論」的成見為代價。

「印太」背後的潛台詞是要聯合「相同價值觀」的國家，共同牽制中國的發展。從各方情況來看，它只是空洞的概念，沒有形成一個完整的戰略體系。

美國和中國對共同安全的原則和實踐都不感興趣，因為它要求在核武、氣候變化、減貧等全球最緊迫問題上協調一致。與其關注「時代」，兩個大國不如考慮兩個基本問題：怎樣管控分歧避免對抗，怎樣以真正有利於人類安全的方式進行合作。

美中全面經濟對話結束後，因貿易問題疏遠美國的不只中國和美國的北約盟友，還有它的北美自由貿易區夥伴加拿大和墨西哥。

以「美國優先」為圭皋的特朗普政府上台半年多所帶來的執政效果，不但改變了華盛頓政治生態，也改變了世界格局和全球治理體制。

唐納德·德朗普與澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾的電話交談在美國引起焦慮反應。華盛頓的動作將包括提出更多讓人不快的要求，而不是提出請求並進行穩重的外交。特朗普的「美國優先」政策意味着擁有最高優先權的是美國利益，而不是維持良好同盟關係。這將是華盛頓的東亞和歐洲合作夥伴面臨的一個重大變化。