美國當選總統拜登應認清特朗普執政四年的得失，以籌劃未來的治國理政之策。

奉行「美國優先」不僅使美國難以為「經濟繁榮網絡」成員國提供切實和公平的收益，而且在市場成為「稀缺資源」背景下，那些脫離具有成本優勢和巨大潛力中國市場的國家會蒙受更大的損失。

在中美貿易爭端中，特朗普政府自始至終都表現出對國際貿易法的不尊重。現在，WTO這樣的組織又將因為特朗普着重推行其「美國優先」政策而受到傷害。

令人眼花繚亂的「特朗普主義」攪亂了正常的世界秩序和國際準則，使歐洲國家利益受損，尊嚴蒙羞。

戰後時代多邊開發銀行的建立旨在促進全球貿易，今天它們卻成了「美國優先」所針對的目標。

華盛頓正在着重表達一種新的不詳主調。

最近白宮公布了新的「非洲戰略」。該戰略謀求軍事化並將中國描述為一種威脅，但這兩點都是錯的。中國和美國發展經濟才會給非洲帶來巨大好處。

美墨加協定是北美經濟一體化的倒退。當下，世界亟需構建新型國際經貿合作秩序，避免只對本國有利的極限施壓。

有感召力的軟實力並不是美國外交政策中唯一的道德傳統，它同時還有干涉主義和十字軍東征的傳統。

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。

「美國優先」正在破除傳統東西方的藩籬，擊碎以價值觀為基礎的西方陣營，促使政治多極化進入一個全新的階段。

利用關稅來解決與主要貿易夥伴的貿易不平衡問題，將掣肘美國長期以來的經濟領導力。對美國來說，解決貿易不平衡和振興美國製造業，不應以破壞既有經貿秩序和讓美國的盟友加深對「美國例外論」的成見為代價。

「印太」背後的潛台詞是要聯合「相同價值觀」的國家，共同牽制中國的發展。從各方情況來看，它只是空洞的概念，沒有形成一個完整的戰略體系。