為加固在亞太的霸主地位，華盛頓在遠離本土的地區既不公平也有失法度地施展強權，這使它面臨戰略競爭失衡的風險。

中國堅持由爭議雙方和談，協商解決問題的主張，為爭端和平解決指明了方向。由於穩定也是美國的目標，華盛頓應停止指責中國挑起爭端，允許該地區國家解決它們自己的紛爭。

美國同中國在南海到底爭執什麼？這個問題變得日益重要。因為，世界上最重要雙邊關係的前景越來越取決於在這個有爭議的航道上發生了什麼。而眼下它的答案並不十分清晰。

儘管南中國海形勢緊張，中國范長龍將軍仍應五角大樓邀請訪問美國。兩軍交流自上世紀90年代中期開始，它遭到美國國會好戰的鷹派和中國強硬派的反對。為讓美中兩軍富有成效的交流獲得政治支持，這種交流必須儘快取得實質性成果。

最近公布的中國國防白皮書的焦點是中國決心加強日漸壯大的海軍力量。而中美官員在南海問題上的好戰言論更讓華盛頓和北京之間的緊張加劇。沒完沒了的爭執威脅着美中關係，使這種關係有可能永久陷入更為敵對的零和狀態，並破壞地區的穩定。

北京在環太平洋軍事演習這個多國海上行動中的作用已經成為爭議點。美國一些政治要員和分析家甚至建議撤銷對中國的邀請。其實，失去軍演邀請非但不能阻止北京採取更加咄咄逼人的行動，還會坐實對美國抑制中國的指控。

實際上，南中國海的領土之爭至少在禮樂灘是與能源有關。如果各方把危險的民族主義姿態轉變為更清醒冷靜的經濟考慮，那麼更加理性、互惠互利的談判之路就會開啟。這樣的談判可以集中在南海資源的共同開發上，它是戰爭之外的另一種選擇。

美國和中國都清楚，軍事對抗不符合任何一國利益。然而，當權者卻不願從在他們看來對保護國家利益至關重要的行動中讓步。在南海，美國的興趣點是航行通道和地區盟國，而中國則堅定不移地要維護主權。

今年的報告毫無理由地認為中國放棄了鄧小平24字方針不對抗立場。儘管美方對兩國軍事合作日益增多表示讚賞，但五角大樓拋出大量的負面報告往往傷害中國人民和中國軍隊對改善中美關係的善意和期望。

散播對中國提高互聯網安全的恐慌，是因為忽略了一個重要的事實：新規定將為中美科技企業帶來更多更好的合作機遇。

在習近平領導下，中國正以積極的姿態塑造外部安全環境。中國通過貿易和投資擴大戰略影響，同時向鄰國宣示它的領土領海主張。海上絲綢之路計劃就是出於習近平的這一信念：海權是中國在亞洲獲得優勢的關鍵。

亞洲開發銀行、世界銀行和國際貨幣基金組織的結構在某種程度上說已經過於陳舊。它們不再能滿足新興經濟體的需要，也不能反映當今的全球經濟。亞投行的成立，可以促使其他銀行提高競爭力和效率。

雖不能說美俄已重返冷戰，但由於烏克蘭局勢惡化，雙方確已陷入空前緊張對立的狀態。尹承德認為，緊張源自雙方對烏克蘭的影響力的較量，而中國主張通過政治和外交途徑解決這場危機。

茲比格涅夫•布熱津斯基是美國最著名戰略思想家之一。在1979年伊朗革命和隨後的美國人質危機期間，他擔任吉米•卡特總統的國家安全顧問。他就剛達成的伊朗核問題協議接受了美國《世界郵報》採訪。

拉姆西斯·阿米爾對比美國和中國的外交觀點與政策，讓讀者了解到雙方未來的互動。兩國對國家間使用武力的看法大相徑庭，而可能性很小的一個協同解決之道，是美國像中國那樣，進一步順應聯合國憲章和互不干涉原則。