- 拜登執政後朝核問題仍有突破空間2020-12-21
王付東(Wang Fudong) 山東社科院國際經濟與政治所副研究員
從當前朝核問題的處境、有關各方的利益訴求和政策考量看,拜登執政後朝核問題仍存在突破空間。
- 中美應就朝鮮危機採取新行動2020-07-08
理乍得·魏茨(Richard Weitz) 哈德遜研究所高級研究員
中美關係惡化的一個代價,就是助長了朝鮮在半島和平進程中的不妥協態度。如果中美想避免重蹈朝鮮戰爭覆轍,兩國就都應該採取敦促朝鮮遵守規矩的政策。
- 朝韓緩和應是去核進程第二階段主要內容2020-02-16
岳立(Yue Li) 盤古智庫東北亞研究中心執行主任
目前形勢或許表明,是時候開始朝鮮半島去核化進程的第二階段了。這一進程應在保持前期成果的基礎上,針對存在的矛盾問題調整思路辦法,尋找各方利益的最大契合點。
- 朝鮮無核化:一個巴掌拍不響2019-11-15
岳立(Yue Li) 盤古智庫東北亞研究中心執行主任
無論是美國還是朝鮮方面,對朝核問題及相關談判都採取了追求「一勞永逸」的策略,然而分階段推進無核化才是唯一的選項。
- 中國是在打朝鮮牌嗎?2019-06-28
崔磊(Cui Lei) 中國國際問題研究院研究員
習近平訪朝的主要意圖是進一步推動中朝關係改善,鼓勵朝鮮繼續無核化進程。而讓美國明白「去平壤需要途經北京」這個道理,不需要一次大張旗鼓的國事訪問。
- 美朝河內峰會帶來一線希望2019-03-14
樊吉社(Fan Jishe) 中國社科院研究員
朝鮮和美國的第二次峰會提前結束,特朗普總統退出了會談。雖然雙方空手而歸,但它為未來可能的協議定下了積極的基調——只要雙方讓外交官有機會進行工作層面談判,而不是指望由峰會來解決一系列複雜問題。
- 美朝第二次首腦會晤何以無果而終2019-03-14
崔立如(Cui Liru) 中國現代國際關係研究院前院長
特朗普在朝核問題上的決策,與其本人在國內政治地位的強弱有直接關係。
- 第二次特金會擱淺但談判尚未破裂2019-03-06
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
上周的特金談判提前結束,未能達成突破性協議。這一進程的利益攸關方不止美國和朝鮮,半島和平對韓國、中國和俄羅斯也有利害關係。
- 如何評判河內峰會2019-03-04
尹永寬(Yoon Young-kwan) 首爾國立大學國際關係名譽教授
無論峰會的結果如何,現在都應該在更廣泛、更全面的框架內評估美朝外交結果。
- 在河內推銷夢想2019-03-04
裴敏欣(Minxin Pei) 克萊蒙特•麥肯納學院教授
為什麼越南河內被選作第二次特金會的地點?也許是因為特朗普和他的顧問們想向金正恩展示,越南這個曾經與美國兵戎相見的國家通過擁抱資本主義和與美國建立友好關係,把自己變成了一個繁榮的經濟體。但是,聰明地選擇地點並不足以達成交易。
- 第二次「金特會」可能取得哪些成果?2019-02-20
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約研究員
第二次「金特會」有望達成小規模的一攬子協議,確定「棄核換安全」的初期路線圖和時間表。
- 朝鮮國內因素是推動半島無核化進程重要基礎2019-02-02
王付東(Wang Fudong) 山東社科院國際經濟與政治所副研究員
從朝鮮國內因素看,無核化進程有可能取得重大進展,而且這種進展可能出乎絕大多數人的意料。
- 中國在即將到來的「特金會」中扮演什麼角色2019-02-02
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
第二次「特金會」預計將在2月舉行,這表明金正恩可能準備把朝鮮變成更受尊敬的國際社會一員。
- 與擁核的朝鮮建立可以接受的關係2019-02-01
特德·蓋倫·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 倫道夫·伯恩研究所高級研究員
華盛頓對朝鮮「全面、可核查、不可逆」無核化的固執要求,有可能是即將到來的第二次峰會失敗的主要危險。華盛頓需要放棄朝鮮全面棄核的烏托邦目標,追求一個更現實的目標。