自由國際秩序不會分崩離析，但人們應該問一問究竟什麼是「自由國際秩序」。我們要避免用明顯的西方必勝論調概括戰後70年，這是對當前形勢不至過於沮喪的最好辦法。

中國追求什麼樣的未來秩序，與現行國際秩序是什麼關係，不僅事關外界關切，更事關中國的前途與命運。

當今世界格局劇烈動蕩，孕育着結構性變化，同時蘊含機遇與挑戰。

有感召力的軟實力並不是美國外交政策中唯一的道德傳統，它同時還有干涉主義和十字軍東征的傳統。

世界秩序正迅速發生變化，中國和美國必須打造一種更為密切的關係，為疾風暴雨下的世界提供穩固的「錨」。

中美關係最終有可能介於敵對與友好合作之間，並繼續在有限衝突與有限合作之間搖擺。

無論在全球貿易與金融體系，還是國際公域與核安全問題上，各方都有共同利益，需要志同道合的國家共同發揮政治影響力。

美國政治體制並沒有被民粹主義浪潮席捲，不要低估美國的政治制度。但不要小看特朗普的溝通手腕，更不要指望他按常理行事。雖然美國主導的國際秩序存在問題，但在這一秩序下世界繁榮了，貧困減少了。不過，沒人能夠保證這一切還會繼續下去。

中國正在大步走向全球治理的中心舞台。但隨着特朗普領導的美國在2017年有可能從全球治理體系中後退，作為全球治理中日益重要的角色，中國面臨著艱難的戰略選擇：是隨美國而舞，採取同樣的民族利己主義進行回應，還是反其道而行之，在美國撤退的領域為全球治理貢獻更多的公共物品？

「亂」、「變」、「治」是2016年國際形勢的三大特點，這三者息息相通、彼此關聯。共商、共治、共享是順應時代訴求的大問題，希望特朗普順勢而行，在2017年為美國也為世界帶來福音。

全球化進程在地區層面極大地改變了國家間的關係，利益共同體的紐帶日益發展，合作將成為未來共同存在的基本要求。中美合作建構亞太地區秩序不僅是雙方的根本利益所在，也是兩個大國對這一地區應該履行的歷史責任。

中美在應對氣候變化和流行病等全球挑戰方面加強合作，取得了長足進展。雖然朝鮮和阿富汗的挑戰將考驗合作潛力，但這種競爭與合作的交織並進將是未來相當長時期內中美關係的新常態。

中國類似「一帶一路」的倡議主張具有開放性和靈活性，從一開始就沒有統一的規則與範式。對歐盟和歐洲國家來說，與中國合作面臨的主要挑戰之一，就來自於這種開放或不明確，及對中國在全球和地區層面使用不同規則的懷疑。