在11月14日的中美巴厘島元首會晤上，兩國領導人同意要共同探討確立中美關係指導原則，或者說戰略性框架，並責成雙方團隊在會後就該問題繼續談下去，爭取儘早達成一致。這成為本次中美元首會晤的亮點之一，對未來中美關係發展具有極其重要的意義。

新報告中所折射出的威脅感知與力求必勝的競贏策略，一定程度上反應了美國的戰略焦慮。究其本質，儘管報告增加了針對全球合作的篇幅和內容，但拜登政府在對華戰略競爭問題上的認知並未超越特朗普，正愈發將雙邊關係的光譜向競爭推移。

中美俄歐的關係絕不是簡單的美歐對陣中俄，美國力推的北約「印太化」也並不符合中國、歐洲以及地區國家的利益。

歐洲對華政策不應囿於俄烏危機，而應跳出俄烏看待中歐整體關係。歐洲更要認清戰略自主在當下的寶貴价值。

拜登政府的對俄戰略目標已經轉向「以壓促變」。美國對俄政策調整不會改變美國對華競爭戰略的長期性和全面性。

美國實際上無法解決美歐在中俄問題上的結構性矛盾，而這也將很大程度上決定美歐聯手制華的走向。

拜登時代的跨大西洋關係較特朗普時代大為改善，歐盟亦主動在重要議程上謀求與美國協調政策。但歐洲清楚「美國優先」隨時可能捲土重來，為此歐洲將從增強自身實力出發，在中美競爭背景下探索一條既能穩定跨大西洋關係又能謀求戰略自主的道路。

拜登政府希望把中國打造為凝聚同盟合力的最大外部議題，既滿足大國競爭的需要，又能藉此重振同盟團結。然而，跨大西洋關係仍將遭受「特朗普遺產」的制衡。

G7增擴後，說服其成員與美國一道遏制中國的想法阻力甚多。由於美國現任總統的衝動不可預測，美國與歐洲之間的分裂正在擴大。

公共衛生與人民的健康和生活息息相關，不妨讓防控疫情成為中美合作的「先行者」，使兩國人民真切感受到中美攜手的正面效果，以事實回應「中美合作無益論」。