由中國政府支持的數字貨幣有可能重塑全球金融市場，並徹底改變貨幣。

美國頻頻在金融領域動用泛政治化的「行政令」對華髮難，然而中國可以通過主動開放來應對這種金融封鎖或金融「脫鉤」，實現「再掛鉤」。

從某種意義上說，中美兩國經濟已是兩個完全不同的體系，有互補性，無競爭性。

政府必須採取措施，最大限度減少供應鏈的中斷，幫助企業度過危機，實行更具擴張性的財政和貨幣政策。

中國很早就認識到增加中小企業融資渠道的重要性。而今，在線銀行提供了國家需要的解決方案。這不僅有利於經濟增長和創新，也有利於中國和世界其他地區實現更廣泛的金融包容。

儘管第一階段貿易協議有望達成，但美中經濟戰還是可能會惡化。看來金融將成為新的對抗領域，而金融制裁若是成為下一個戰場，則註定要比關稅造成更多意想不到的後果。

中國仍將繼續堅持過去40年來的改革開放道路。而要履行這一承諾，則需要中國找到應對與美國緊張關係不斷升級的方法，避免出現代價高昂甚至可能是破壞性的全球經濟重構。

中美貿易衝突的加劇會給中國金融科技帶來什麼影響？徐賽蘭分析了可能的結果，包括對電子支付、消費者貸款、網上理財和互聯網保險公司的短期不利影響。

創新型金融科技的開發與應用正在顛覆傳統的銀行業和融資方式，並開始讓企業、行業和個人的互動發生轉變。但除了成百上千萬美元吸引眼球的投資和收購，金融科技對中美兩國民眾來說究竟意味着什麼？

中國已經明確表達出要把金融一體化作為其「一帶一路」倡議的五大優先發展領域之一，而我們不應忽視這一龐大項目能夠為地區金融一體化帶來的動能。過去兩年，北京出台了多項措施，通過金融互聯互通、新投資機會和監管合作為「一帶一路」倡議沿線國家帶來更多資本流入。

「雙贏」是北京最喜愛的詞彙之一，無論是被戲稱為中國對外關係的宣傳口號，還是被解讀為中國外交政策的核心原則，這一詞彙無疑是北京官方話語體系的一部分。尋求讓所有參與者都能夠獲利並不容易，尤其在全球層面上；但在綠色金融這一領域，中國距離實現這一詞彙的真正意義已經不遠了。

中國將按照自己的需要和邏輯謹慎地推進金融開放。不管特朗普說什麼，中國所採取的措施不會讓中國成為美國的敵人。

人民幣若要充分執行計價、結算和儲備等國際貨幣職能，繼續提升作為金融交易貨幣的吸引力，未來匯率利率市場化、資本開放等基礎性制度改革仍需繼續推進。入籃不意味着終點，而是中國邁向開放型金融體系的新起點。

中國只有徹底放棄當前以信貸投資和房地產業拉動經濟增長的模式，才能讓中國經濟脫離商業銀行資產負債表上可能超過1.3萬億美元潛在風險債務所造成的危險。銀行貸款大部分流向了房地產市場，如果房價開始下跌，這將帶來持續動蕩。

對中國經濟崩潰的擔憂被誇大了。隨着中國向新增長模式過渡，中國最終必須要解決經濟再平衡取得進展與金融改革出現挫折之間不協調的問題。但這種不協調並不會導致大難臨頭的危機。