在美朝關係上，中國更多是思考如何扮演美朝外部智庫的角色。

朝鮮和美國的第二次峰會提前結束，特朗普總統退出了會談。雖然雙方空手而歸，但它為未來可能的協議定下了積極的基調——只要雙方讓外交官有機會進行工作層面談判，而不是指望由峰會來解決一系列複雜問題。

特朗普在朝核問題上的決策，與其本人在國內政治地位的強弱有直接關係。

對朝鮮來說，經濟快速增長但仍然保持着專制的越南模式顯然是有吸力的。

無論峰會的結果如何，現在都應該在更廣泛、更全面的框架內評估美朝外交結果。

為什麼越南河內被選作第二次特金會的地點？也許是因為特朗普和他的顧問們想向金正恩展示，越南這個曾經與美國兵戎相見的國家通過擁抱資本主義和與美國建立友好關係，把自己變成了一個繁榮的經濟體。但是，聰明地選擇地點並不足以達成交易。

第二次「金特會」有望達成小規模的一攬子協議，確定「棄核換安全」的初期路線圖和時間表。

雖然有關各方對於實現半島無核化的前景仍然存在樂觀與悲觀兩種聲音，但樂觀的聲音正在升高。

從朝鮮國內因素看，無核化進程有可能取得重大進展，而且這種進展可能出乎絕大多數人的意料。

華盛頓對朝鮮「全面、可核查、不可逆」無核化的固執要求，有可能是即將到來的第二次峰會失敗的主要危險。華盛頓需要放棄朝鮮全面棄核的烏托邦目標，追求一個更現實的目標。

就在美國繼續試圖對朝鮮施壓之際，它的地區及國際盟友卻另闢蹊徑，其中韓國走在了前面。

未來半島形勢的關鍵仍在於美朝協商談判能否在棄核換安全、無核保安全方面取得突破性成果。現在，球重新回到美方一邊，半島和平的「機會之窗」能否繼續敞開，取決於美方的誠意。

不僅朝鮮要有棄核的勇氣和決心，美國也必須拿出大交易的魄力和決斷，在朝鮮棄核後的制裁解除、安全保障、經濟補償和體制存續等問題上提出切實、具體、明確的機制性方案，而不是給朝鮮畫餅充飢。

中國也許沒有撮合美朝談判的金鑰匙，但不可低估北京在一份持久的和平協議中的作用。如果特朗普總統不關照中國在朝鮮半島的優先事項，他與朝鮮政權的談判就不會走得太遠。

對中國來說，雖然朝鮮仍不時是身邊的一個棘手問題，但在這一地區它對西方大國即美國是一種制衡。與氣候變化一樣，朝鮮問題是一次寶貴的機會，讓中國繼續證明它渴望更多地參與應對全球性危機，並繼續向國際社會展示它的「和平崛起」。