面對美國的敵對行為，中印緊張關係似乎正在解凍，但雙方還無力實現真正的緩和。

中國領導人視和平為「必然」，而東南亞國家的反應各不相同，一些地方謹慎樂觀，另一些地方則極不信任。鑒於北京將周邊外交置於外交政策的核心，判斷其和平承諾可信度的最佳途徑便是東南亞國家的感知和經驗。

中國領導人視和平為「必然」，而東南亞國家的反應各不相同，一些地方謹慎樂觀，另一些地方則極不信任。鑒於中國將周邊外交置於外交政策的核心，判斷其和平承諾可信度的最佳途徑便是東南亞國家的感知和經驗。

在即將到來的自民黨選舉中，無論誰成為領袖，都將決定日本未來是建設性地參與地區事務，還是進一步加劇對抗態勢。

日本參議院選舉結果說明兩點：一是日本政黨政治碎片化時代顯現，二是民粹主義政治勢力抬頭。

四方安全對話成員國的軍事合作日益加強，且都對中國的崛起表示擔憂。但是，印度不願全面加入軍事聯盟，這限制了該組織在亞太地區對抗中國影響力的效果。

特朗普2.0意味着美國將暫時缺席新一輪全球化，但日本的未來只有深度融入全球化和地區化進程才有保障，這客觀上為中日關係改善提供了機遇。

在美國持續推進「印太戰略」的背景下，中國的周邊外交面臨很多新的挑戰，需要從更加宏闊、長遠的視角加以審視，更加精巧地把控中美博弈與周邊外交這兩者之間的互動，更加深入地體認周邊國家的焦慮、關切和需求。

鑒於周邊環境的重要性、複雜性以及二元結構的現實性，中國周邊外交需展現親和力、包容性、開放性、和平性及塑造力。客觀認識美國因素與中國因素的作用，對維持地區和平與發展尤為重要。

過去一年中國外交取得巨大成就，大國關係展現新局面，周邊關係穩中有升，與發展中國家合作躍上新台階，國際地位出現了質的提升。

近期事態發展凸顯為何圍繞共享水資源的競爭和爭鬥是造成亞洲地緣政治紛爭和衝突升溫的重要原因。中國在南海的「領土攫取」還伴隨在跨國流域更為安靜的「淡水攫取」。重新規劃跨境水流是中國利用實力、控制、影響來打造一個以中國為中心的亞洲戰略必不可少的一部分。但資源和領土糾紛劇增警示隱隱出現的危機，種種事態發展都凸顯了水資源與和平之間的關聯。

中國的巨大發展從來不靠挑戰美國在國際體系中的領導地位，中國的成就則有助於全球的經濟與繁榮。中國渴望與美國就和平與發展進行合作，認為美國沒有理由在中國周邊耍把戲。

「杜特爾特現象」看似偶然，在一定程度上實屬必然，是美國決不做老二政策和老大作風催生的。杜特爾特對中國進行國事訪問，是中菲關係的大事，有利於中菲關係恢復友好常態。

二軌外交的結果喜憂參半，但它是一次成功的嘗試，為正式會談議程提供了實用而具體的議題。從這方面看，拉莫斯和傅瑩2016年8月的香港會晤值得稱讚。

特德·蓋倫·卡彭特探討了中國與美國及其他涉及南海爭端的亞洲國家間的緊張關係，概述了美國對菲律賓、韓國和越南的軍事政策與扶持措施，解釋了這一切可能給對華關係帶來的負面影響。該地區的活動看似是在搞平衡，但它顯示出沿岸國家對北京在南海所作所為的不安。