G7試圖搶抓後疫全球議程的主導權，但是它們無法主導解決這些問題。中國不僅不應該拒絕，而且可以作為負責任的一方積極加入到全球議程中去，共同推進那些有益於世界的重要事項。

從系列峰會可以看出，美歐三位一體的對華政策各有側重，美國以競爭和對抗作為對華政策的主基調，而歐盟則強調對華以合作為主、競爭為輔。

拜登時代的跨大西洋關係較特朗普時代大為改善，歐盟亦主動在重要議程上謀求與美國協調政策。但歐洲清楚「美國優先」隨時可能捲土重來，為此歐洲將從增強自身實力出發，在中美競爭背景下探索一條既能穩定跨大西洋關係又能謀求戰略自主的道路。

正如最近的G7和北約峰會所表明的，安撫美中兩國的努力正變得越來越具有挑戰性。

G7增擴後，說服其成員與美國一道遏制中國的想法阻力甚多。由於美國現任總統的衝動不可預測，美國與歐洲之間的分裂正在擴大。

歐洲與美國特朗普政府的貿易立場存在分歧。歐洲國家雖然也將中國視為經濟競爭對手，但中歐在支持自由貿易、反對單邊主義和貿易保護主義方面有共同利益。

上周末七國集團與上合組織分別召開了峰會，兩個峰會的局面不禁很容易讓人得出一個過於簡單的結論，那就是西方世界正在分崩離析，而一個由中國這樣大國領導的日益充滿凝聚力的替代秩序正在形成。雖然這種觀點存在一定的合理性，但重要的是我們不應忽視西方集團內部持久的合作動力，以及上合組織成員國之間存在的合作障礙。

無論是布魯塞爾舉行的北約峰會，還是西西里舉行的G7峰會，特朗普都沒有給傳統軍事和外交夥伴帶來凝聚力和感召力，相反他盡顯美國至上的利己主義，讓夥伴們大失所望。

美國白宮5月10日宣布，奧巴馬總統將於27日在日本參加七國集團峰會期間訪問廣島。雖然通過訪問廣島來悼念原爆死難者的初衷很好，但卻可能帶來一系列不良連鎖反應。對日本來說，這可能進一步強化其受害者心態，並弱化其在二戰中的加害者身份。