現在是美國過渡時期。在選舉中，為贏得選票，特朗普發表了一些極端言論，許下一些明顯做不到的承諾。及至當政，他必須面對現實。中美兩國互有需要，合則兩利，斗則兩傷，合作仍將是兩國關係的主流。

唐納德·特朗普出任總統，將重置美國在亞洲的存在，並在該地區為中國提供意外軍事與經濟機遇。中國領導人必須分清目標的輕重緩急，避免與鄰國疏遠。不過，在特朗普選定內閣並與內閣成員打交道之前，中方無法預期未來幾年美國的走向。

無疑，鑒於特朗普喜歡政策上模稜兩可，並時常自相矛盾，現在預測他掌權後實際政策的準確走向為時尚早。TPP這類協議正懸在空中， 中國在新一屆政府上台後也有機會。對特朗普的個性、判斷力、經驗以及全球秩序承諾的懷疑，促使越來越多亞洲國家為討好北京重新考慮與華盛頓的關係。特朗普政權面臨的巨大挑戰是安撫地區盟友，保證美國繼續維護和提供該地區的國際公益，給予盟國堅定支持，並加強與亞洲的經濟合作。

所謂「特朗普震驚」，在很大程度上更是主流政治勢力和社會精英的恐慌。在這場政治大地震中，必有一些老舊脆弱的東西被摧毀，被新的東西取代，而那些堅固的東西會保留下來繼續發揮作用。

特朗普的外交政策將是以美國為中心的「新實用主義」政策。他可能拋棄TPP，但會着力在外貿、商業和金融方面強調美國市場原則和標準。同時特朗普政府有可能大力增加軍費，在中東和歐洲問題上選擇與俄羅斯合作，並繼續將全球軍事部署重點向亞太地區轉移。

唐納德·特朗普對憤憤不平的白人選民的一味迎合，以及他由來已久（不那麼被人注意）的反貿易思想，將影響到美國的對華政策。當一個在幻滅的、藍領的本土主義下分崩離析的政黨仍然綁定並決心滿足其1%支持者利益的時候（包括即將來臨的特朗普執政），美國政治必將進入一個大動蕩時期。

特朗普上台後會維持美歷屆總統對華合作+遏制的兩手。其對華經濟政策較前任可能有所收緊，但在政治和戰略領域可能較前任有所緩和。總體看，中美關係可能發生一定程度的積極變化。

泰國的地區力量平衡術頗為老道，泰國領導人認為同時與北京和華盛頓維持良好關係不存在衝突。當與一方關係出現問題時，泰國就會適度倒向另一方。在特朗普意外當選美國總統之後，因為前軍事政變而受損的美泰關係存在改善可能。

特朗普政府會出台怎樣的貿易政策目前尚難判斷，但美國不太可能完全切斷和亞洲夥伴的關係，因為這會損害美國經濟，並給中國確立其亞洲地位的機會。鑒於TPP和TTIP前景不妙，歐盟應當儘快行動，尋求與中國以及東盟國家簽署自貿協議。

並沒有什麼證據能夠說明過去10年中國貿易順差的主要原因是人民幣低估。同樣，美國貿易逆差和中國貿易順差之間那種假定的因果關係也並非真實存在。推升中國出口能力的主因是結構轉變，不是匯率低估。

美中關係十分複雜，常常令人擔憂，搞好這一關係或許對任何總統來說都是最重要的經濟外交政策任務。建立更有益的美國對華經濟關係決非輕而易舉，但對美國經濟至關重要。正如中國國家主席習近平最近對特朗普所說，合作的美中關係是繼續前行的唯一途徑。

對國外爭端採取傳統的不干涉態度，很可能是下屆政府的特徵，因為它體現了新總統的「美國優先」主張。至於方案是孤立主義還是現代貿易戰，還有待觀察。

長期以來，美國一直利用對話敦促中國按照符合全球規則和制度的方式行事。2005年，當時的副國務卿羅伯特·佐利克在一次演講中呼籲中國成為一個全球治理體系中負責任的利益攸關方。11年過去了，被教訓的一方變成了施教者。如今不再是美國對中國說教，而是中國呼籲美國在全球貿易和氣候規範方面負起責任。

唐納德·特朗普將於2017年初就任美國總統，並同時成為美國新的三軍統帥。美國捲入戰爭的概率會否增加？特朗普總統是否會比他的前任更傾向於使用核武器？不管你喜歡與否，在戰爭與和平問題上，特朗普在未來四年里將擁有很大話語權。

特朗普的戰略安全政策和外交政策也許給中國提供一些可利用的機會，儘管這些機會可能比中國許多人預料的要小，並且可能包含風險，但這與他可能給中美經濟金融關係造成的傷害相比是第二位的。