朝鮮問題的戰略新思考2017-05-19
黃靖(Huang Jing) 上海外國語大學特聘學院教授
中國必須在朝核問題上重新思考,扭轉戰略被動,不把朝鮮的安全等同於金氏政權的安全。中國應公開聲明它既不允許朝鮮發生戰爭,也不會坐視朝鮮變成東北亞的「中東」。
「薩德」:美國的資產,樂天的問題?2017-03-03
許多(Xu Duo) 耶魯大學福克斯研究員
韓國樂天集團因向政府提供部署「薩德」系統的地塊,遭到中國政府和輿論的猛烈抨擊。如果任由目前事態發展下去,將形成中美韓三輸結果。三國均應反思自身做法。
希拉里「用導彈防禦包圍中國」將適得其反2016-10-24
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
與中國打交道,希拉里·克林頓看來比奧巴馬更加好戰。但美國不能指望通過對抗或強硬手段取勝。這麼做將損害兩國的進一步合作,把中國推向朝鮮。相反,美國應使用更具外交策略的手段來處理與中國的關係。
- 美韓應停止玩火2016-10-19
尹承德(Yin Chengde) 中國國際問題研究基金會研究員
當前中俄與美韓在「薩德」入韓問題上形成的對立局面完全是美韓引起的。韓國在「薩德」事件中扮演了不光彩的角色。它打着守衛國家安全和國民生命的幌子,自願引進「薩德」,犯了一個時代錯誤。
- 中俄:「薩德」與管控爭議2016-07-26
理乍得·魏茨(Richard Weitz) 哈德遜研究所高級研究員
美國國防部最近宣布,作為應對朝鮮的防禦性措施,駐韓美軍司令部將在韓國部署「薩德」系統。但是,俄羅斯和中國卻表示擔心「薩德」給戰略穩定、盟友關係和全球帶來影響。
- 朝鮮半島:多重壓力與戰略平衡2016-07-13
時殷弘(Shi Yinhong) 中國人民大學國際關係學院教授
中國在朝鮮和朝鮮半島問題上有六項經久的核心利益或重大利害,它們一直存在互相摩擦或抵牾,但不能揚此抑彼,更不能取此舍彼。
- 中美核夥伴關係大有可為並取得進展2016-04-21
理乍得·魏茨(Richard Weitz) 哈德遜研究所高級研究員
隨着核安全峰會結束和俄美安全關係吃緊,中美比以往更需要進行核安全合作。幸運的是,兩國政府都在着手打擊核走私、減少危險核燃料的使用、強化其他國際機構打擊核恐怖主義。
- 一次穩定中美關係大局的重要會晤2016-04-12
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員
過去一年中美兩國在伊朗和朝鮮問題上的相互配合,表明兩國關係基調仍然是合作,是積極的。雖然兩國有分歧,特別是在南海,但溝通渠道暢通,以及兩國近年就重大軍事行動相互通報和海空相遇行為準則達成協議,這些使管控分歧成為可能。
核安全:大幕拉開2016-04-11
樊吉社(Fan Jishe) 中國社科院研究員
許多國家已經加強對核材料和設施的保護,更嚴格的監管也已到位。既然核安全峰會被認為已經達到目的,那麼,現在到了把政治意願轉變為更多核安全具體措施與投入的時候了。
核峰會只是奧巴馬一場小勝2016-04-08
顧屏山(George Koo) 新美國媒體董事
干預主義者在伊拉克、敘利亞和利比亞挫敗後,美國成為動蕩的主要動因,它同時證明,美國靠一己之力無法維護和平與秩序。在國際關係上採取非對抗手段的中國,可以成為配合美國反恐努力的有效合作夥伴。
中美應攜手應對國際核安全挑戰2016-04-06
趙明昊(Zhao Minghao) 復旦大學美國研究中心副主任、教授,中國論壇特約專家
隨着國際核安全形勢日趨嚴峻,美國需要爭取中國成為核安全領域合作夥伴,中國也正在成為核安全國際合作的堅定支持者。在探索構建中美新型大國關係的進程中,圍繞核安全的合作有望成為兩國關係新的亮點。
- 北京:在伊朗的機會與麻煩之間尋找平衡2016-02-17
理乍得·魏茨(Richard Weitz) 哈德遜研究所高級研究員
從根本上說,中國領導人是想改變伊朗的行為,而不是它的政權。中國決策者們需要伊朗的石油,但他們也很小心地不去刺激更重要的商業夥伴,特別是美國。在維護德黑蘭的時候,北京竭力避免與華盛頓發生正面衝突。
