中國首次在開發國內技術上押下高風險賭注，是在2018年特朗普發動貿易戰時，這並不是穩贏的。但隨着美國試圖將中國逼入絕境，幾乎沒人認為中國還有其他出路。

全球貿易正經歷演變，但並非走向終結，因為美國保護主義的結構性限制和不受美國影響的區域協議興起，正支撐着全球經濟一體化進程。美國仍然是全球貿易的重要力量，但以其為中心的貿易體系正在逐漸衰落。

雖然司法裁決有可能弱化美國在談判中的強硬立場，讓其他國家獲得相對主動，但其不確定性也讓美國與主要貿易夥伴之間的最終博弈結果難以預測，全球貿易緊張局勢再度升級的可能性依然存在。

此次元首通話是中美為糾正近年來總體不斷惡化的雙邊關係的又一次重要努力，有助於為中美關係後續發展排除干擾、確定方向。

世界經濟已經感受到了關稅引發的全球貿易放緩的壓力。如果特朗普繼續推行其不可行的貿易方案，全球經濟衰退的風險只會上升。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

美國有效的再工業化進程需要採取更加務實的舉措，面對外部市場的劇烈競爭，與來自中國的產業體系配套是最具經濟性和競爭力的選擇。

中國在維護自身利益方面準備充分、決心堅定，遠超美國的預期。關稅戰暴露了美國全球領導力的弱點，它最終給華盛頓造成的經濟傷害大於對中國的傷害，而後者顯示出更強的經濟韌性。

中國新實施的出口許可制度加強了對關鍵稀土元素的出口控制，加劇了供應鏈風險。儘管海外正在湧現新的稀土生產線，但它們不會短時間內削弱中國的主導地位，全球市場的不確定性將持續。

尊重WTO規則和中美關係基本準則是日內瓦會談的價值。它不僅讓會談取得初步成功，而且為處理中美雙邊經貿關係其餘問題和關鍵關切提供了正確的路徑。

中美日內瓦貿易談判緩解了全球最大兩個經濟體間的貿易緊張關係，但雙方達成可持續貿易協議的道路仍然充滿變數。

儘管中美兩國的日內瓦談判已使局勢趨緩，但毫無意義的貿易戰仍可能造成數萬億美元損失。

美國當前的經濟困境可以直接歸咎於總統，因為他已成為美國經濟最大的破壞因素。在這種背景下，數十年經濟管理磨練出的傳統政策工具已不再適用。

特朗普「對等關稅」政策是「以單邊主義對抗全球化」，其內在的結構性矛盾必將加速全球「去美國化」的趨勢。

美國政治精英時刻擔心美國被中國超越，為了阻止中國快速發展，不惜干「殺敵一千自損八百」的事情。這種非理性的思維方法只能毀了美國，卻無法阻止中國繼續發展。