日本的驕傲，日本發揮更大國際作用的民族主義衝動，如今都在不斷上升，其國內關於國家安全和修憲的辯論也開始升溫。雖然崛起的大國傾向於顛覆現狀，但政治復興的日本顯然只是想保持亞洲現有的政治秩序和海上秩序。

在這個紛擾不斷的世界上，世界秩序和全球治理的重塑需要大國相互理解、協調行動。

從伊朗核協議到巴黎氣候協議，中美合作達到了新水平。這表明，尼克松時期以來兩國的務實關係並未因國際形勢變化受到威脅。兩國知名人士、普通百姓、領導人和戰略家正在形成一種共識，即中美相向而行應是不變的目標。

中國增加了對中亞的貿易、投資與貸款，儘管中美雙方在推進民主、人權以及俄羅斯在這一地區的安全行為上存在分歧，但兩國仍可在經濟一體化、反恐、打擊毒品交易等方面進行合作。

雖然中國經濟對原材料和油氣等大宗商品的需求減少，但中國繼續支持非洲的發展，積極開展對非貿易。中非合作不僅將促進世界的和平、穩定與發展，甚至有利於美國順利推進其對非洲的戰略。

過去三年中國外交理念創新不斷取得進展。中國外交新理念，具有戰略前瞻性、包容性與和平性，不但為中國外交開拓進取提供理論依據，而且為構建新型國際關係注入鮮明的中國元素。

今天，不論在本地市場、學術界、以及國際舞台都在談論中國的經濟發展和影響。中國發展一日千里，我們要不斷更新對中國的認識，才能明智地評估中國現時的地位，以及將來的機遇。

以聯合國為載體，以其憲章為法理基礎的國際秩序，體現了戰後國際關係的本質、主流及國際道義和人類良知，而美國的「秩序」實質上是強權秩序，忤逆時代潮流，是註定行不通的。

中國和美國在緬甸正展開一場激烈的鬥爭,這場鬥爭到目前為止仍是非暴力的，並且，似乎美國正取得勝利。對緬甸來說，對西方開放是答案所在：制裁減輕了，西方領導人爭相來訪問，商業投資也開始流入。

對中亞國家領導人來說，上合組織是一個適宜的平台。他們通過在這個框架內遵從莫斯科與北京的野心，來保持本國國內的現狀。但上合組織本身未能成為有效的區域性組織，而是更多地被當成了一個議事論壇。

美國許多決策者認為，中國能夠解決朝鮮核擴散問題。但中華人民共和國未被證明願意放棄自己唯一的盟友。因為，放棄朝鮮，中國的利益會損失殆盡。

中國的崛起，國際形勢的轉變，向美國和全世界提出了一個根本性的問題：如何認識時代更迭和國際力量對比的變化？美國應讀懂新的時代，儘快尋找在新世紀新的定位。

英國政策向東方傾斜，願意成為中國在西方「最好的合作夥伴」和「最強的支持者」，主要是出於自身國家總體利益考量。這在一定程度上反映並將推動世界力量重新分化改組的趨勢。

英國與中國加強關係，主要基於中國不斷擴大的國際影響力，尤其在經濟領域。英國需要中國的資金與市場，而對中國來說，倫敦金融城為人民幣國際化提供了一個最好的平台。英國與中國加強關係，並不意味着與美國的疏遠，同時英中關係可以為美中關係提供一個參考模式。

通過正式結盟方式來重新和鄰國（尤其是美國的盟友）發展關係，中國將有效建立起預防性合作。這將有助於維護地區和平與安全。