東南亞正在尋找新的途徑將中美貿易戰轉化為機遇。

如果可能的話，日本首相安倍晉三會試圖緩和日本與中國之間的緊張態勢，但這個亞洲超級強國實為一個巨大威脅。

除了軍事目的，「自由開放的印太地區」倡議還服務於各種具有戰略意義的經濟目的。日本，從較小範圍來說還有美國、澳大利亞和印度，都在尋求增加地區政治影響力，支持本國的出口產業，避免地區國家在經濟上依賴中國。

特朗普政府的「印太戰略」顯然具有制衡中國影響力尤其是「一帶一路」倡議的目的。「印太戰略」不應成為激化中美競爭的工具。

特朗普政府的「印太願景」並不是中國及其他國家在亞太地區發展計劃的替代品。這是一場地緣政治遊戲，受益的可能主要是發達國家。亞太地區需要的是可持續的、長期加快經濟發展的計劃，而不是新的地緣政治分歧。

美國「印太戰略」與「亞太再平衡」一脈相承，前者是後者的延續和升級，但這一戰略前景暗淡，改變不了印太地區和平與發展的大勢。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

在近期的香格里拉對話上，三種關於印太地區的不同敘事浮出水面。哪一種將成為主導這一日益重要地區的治理範式？

美國軍方將原來的太平洋司令部更名為印度洋-太平洋司令部。這僅是一次單純的更名，抑或是一個預示着印太地區結盟架構出現變化的更加意味深長的信號？

「自由開放的印太戰略」旨在通過深化軍事聯盟和戰略夥伴關係來遏制中國的威嚇行為。為了達成這一目標，日本已經加強了與美國和印度等夥伴國家的軍事合作，來抗衡在習近平領導下的北京愈發激進的外交和安全政策。

「印太戰略」與特朗普「美國優先」執政理念並不吻合，加上中美關係的複雜性與「一帶一路」本身特點，因此它很難有效影響「一帶一路」建設。

「印太」背後的潛台詞是要聯合「相同價值觀」的國家，共同牽制中國的發展。從各方情況來看，它只是空洞的概念，沒有形成一個完整的戰略體系。

特朗普闡明了其印太願景。對這一願景他作過深思熟慮嗎？

四國機制是零和博弈、冷戰思維作祟的產物，將向國際社會釋放一個危險信號。