特朗普為期四天的中東三國行不僅得到巨量投資和貿易大單，在地緣政治方面也打出一手好牌，繞過麻煩纏身的「鐵杆朋友」以色列，拉攏了後阿薩德時代的敘利亞，為中東地區未來的科技發展注入「美國基因」，可以說實現了「交易外交」開門紅。

通過特朗普的競選聲明、高級官員的任命和他的第一任期表現，外界可以大致了解他的外交政策。

中東各國看中特朗普無原則、無底線的黑市交易特質，雖然特朗普尚未入主白宮，但各國已經開始爭先恐後地抓牌，為即將到來的大交易做準備。

儘管拜登訪問中東說明其外交趨於務實，但所引起的批評和爭議卻遠遠超出預料。美國迫使盟友「選邊站」的做法很可能適得其反。

拜登這次中東行被「賦予太多的任務」，大大超出美國現有的影響和能力，因而註定是不會成功的。

本屆美國政府強調多邊外交的重要性，相信戰爭無法解決衝突，唯有談判才是解決衝突的正確途徑。然而，拜登政府的這些說辭並沒有在此次巴以衝突中得到印證。

伊朗核科學家被暗殺發生在極其敏感的關鍵時刻，迄今為止伊朗的理性和忍耐似乎戰勝了復仇的狂躁。

阿聯酋、巴林與以色列建交對於以色列中東外交環境的改善是好事，但是否由此開啟了整個中東地區的和平之門，還言之過早。

阿以建交打開了海灣國家與以色列修好的第一道閘門。

在遏制伊朗的核能力及地區影響力方面，美以兩國目標一致。伊朗核設施遇襲事件將使中東局勢再度進入高危時期。

美國與阿富汗塔利班簽署的和平協議是2018年美塔開始談判以來取得的最大成果，但能否落實存在巨大的不確定性。

此次襲擊事件在推升美伊對抗的同時，也會對沙特國內局勢及其也門政策產生一定的影響。

中國通過介入巴以衝突獲得了可觀的短期收益，而美國在該地區的不力政策既未取得成果，也未獲得回報。

近期，美國總統特朗普宣布從敘利亞撤軍的決定引發了人們對於美國中東戰略可持續性的質疑，與此同時中國在這一地區的存在感日益增強。最終，中美在敘利亞的競爭不會令這一飽受衝突摧殘的地區受益。

特朗普政府的所作所為空前激化了中東地區各類矛盾，嚴重攪亂和惡化了地區局勢，使該地區陷入多年來罕見的緊張動蕩乃至戰亂危機之中。