從美國防長赫格塞思兩次對「印太」地區的訪問，尤其是近期出席香格里拉安全會議並發表演講可以看出，特朗普2.0「印太戰略」具有明顯的「軍事優先」特性。

美國有效的再工業化進程需要採取更加務實的舉措，面對外部市場的劇烈競爭，與來自中國的產業體系配套是最具經濟性和競爭力的選擇。

特朗普政府通過外交、經濟脅迫、關稅政策等更具壓迫性的方式推進聯盟內部的關鍵礦產政策協調，以持續弱化中國在全球關鍵礦產體系中的影響力，打造所謂更加「安全可靠」的美國關鍵礦產供應格局。

中國在維護自身利益方面準備充分、決心堅定，遠超美國的預期。關稅戰暴露了美國全球領導力的弱點，它最終給華盛頓造成的經濟傷害大於對中國的傷害，而後者顯示出更強的經濟韌性。

中國新實施的出口許可制度加強了對關鍵稀土元素的出口控制，加劇了供應鏈風險。儘管海外正在湧現新的稀土生產線，但它們不會短時間內削弱中國的主導地位，全球市場的不確定性將持續。

尊重WTO規則和中美關係基本準則是日內瓦會談的價值。它不僅讓會談取得初步成功，而且為處理中美雙邊經貿關係其餘問題和關鍵關切提供了正確的路徑。

中美日內瓦貿易談判緩解了全球最大兩個經濟體間的貿易緊張關係，但雙方達成可持續貿易協議的道路仍然充滿變數。

中美之間達成貿易協議實際上遙遙無期，肯定不會像特朗普說的那樣三四周內就能實現，更有可能需要數月甚至數年時間。

特朗普第二任期外交層面的「先亞後歐」戰略動向，預示着全球地緣政治格局的深層震蕩，未來美國或將對華全領域施壓，亞太這一關鍵地區將再起波瀾。

特朗普「對等關稅」政策是「以單邊主義對抗全球化」，其內在的結構性矛盾必將加速全球「去美國化」的趨勢。

中國對美國總統唐納德·特朗普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否存在可以減輕長期貿易戰成本的其他途徑？

最近的關稅事件動搖了全球經濟信心。儘管短期內影響有所緩解，但其嚴重性相當於重大災難。那麼，美國的貿易霸權是否會削弱？

美國對華科技政策正從強調風險控制與技術壁壘的防禦型機制，轉向以戰略施壓與體系重構為目標的進攻型打壓，未來將朝更激進、更多維的方向發展。未來美國對華技術領域競爭正形成「限制技術出口」「排除市場准入」「阻斷資本流動」三位一體的全鏈條封鎖機制。

迄今為止，特朗普第二屆政府的對華政策仍然非常不透明，難以捉摸。然而，最近幾周的各種跡象開始讓對華政策日益清晰，且出現了一個重要主題：中國將被視為美國的主要對手。

特朗普第二任期的外交政策主張強化美國在西半球的霸權，同時探索建立基於勢力範圍的大國體系。其成功取決於如何在不破壞東亞穩定的情況下界定這些勢力範圍，尤其是美國和中國之間的勢力範圍。