特朗普的「百日新政」正在以一系列失策乃至失敗而不可避免地滑向「百日亂局」。在諸多選項面前，當前的美國明顯表現出既要留守霸權又不想過多付出、既要戰略收縮又不容別人介入、既要聚焦東方又頻頻西顧的戰略彷徨。

特朗普政權上台後，美國對內對外政策的巨變導致亞太地區的選擇與前景發生變化。為促進亞太地區的和平穩定與發展，地區相關國家可從五個方面採取適當對策。

美俄兩國在烏克蘭的戰略博弈，不僅是傳統大國競爭的延續，也反映了在全球權力再分配背景下不同力量對國際規則和未來秩序願景的分歧。這場危機及其潛在的解決方案正以前所未有的方式重塑大國關係，並預示着一個更加不確定的世界秩序正在加速建構中。

特朗普以及支持他的美國極右翼對俄羅斯和普京有強烈的好感與認同。他對國際秩序的真實願景可能是大國協調，即美國牢牢掌控西半球這個勢力範圍，並與各個大國協調管理全球。

歐洲復興需要務實主義的回歸，歐洲的未來取決於保持競爭力和經濟增長，確保歐洲的生活質量、就業和社會安全。如果說特朗普的「越頂外交」是一次強烈衝擊，那麼希望這個外部影響能夠加速歐洲戰略認知的覺醒。

長期以來，中國和俄羅斯擁有共同的戰略目標，結成了准聯盟關係，對美國利益構成了重大挑戰。特朗普也許想通過與習近平和普京的私人外交，來削弱中俄關係。

以結束烏克蘭戰爭為目的的烏克蘭計劃是特朗普新任期內首要的外交行動，它不僅是特朗普與北約國家、俄羅斯進行交易的砝碼，而且能讓特朗普青史留名。為此，特朗普宣布計劃舉行美俄峰會，以此作為結束烏克蘭戰爭的敲門磚。

特朗普再次當選讓俄羅斯看到改變困境、重啟美俄戰略對話的機會。但遏制與反遏制仍將是特朗普治下美俄關係的主線。

烏克蘭危機是一場沒有邊界的衝突，打開的不僅是又一個戰爭泥潭，更是漫無止境的惡性競爭和秩序重組。

俄羅斯與烏克蘭已處於戰爭的邊緣。沒有跡象表明當前的外交斡旋已促使和平曙光出現。

結構性矛盾、互信鴻溝、美國反俄勢力對拜登政府的牽制等，所有這些因素都決定了美俄談判不會是一路坦途。

美俄峰會對改善兩國關係有積極意義，但將給中國帶來一些壓力，美國一定會把手中的戰略資源轉移到對華政策上，激化中美戰略競爭的烈度。為此，中美需要創造更多的溝通渠道，努力尋求競爭關係下的「暖和平」。

至少從2013年開始，美俄兩國就處於某種「交戰狀態」。

北極國家在區域安全問題上齟齬不斷，是美國利用各方關切和矛盾強化自身主導地位的結果。

拜登政府在不斷向俄施壓成效不大的尷尬局面下，或許要權衡利弊，不排除在其執政中後期美俄關係出現間歇性的緩和跡象。