圍繞「頭巾事件」而起的美伊博弈其實是更廣闊背景之下兩國博弈的新篇章。

當前正在進行的伊核協議談判將是一個艱難的博弈過程，不能指望很快取得突破性進展，也不能完全排除談判失敗的可能。

美國此次空襲敘利亞的目的是證明美國領導力回歸，中東仍是美國的「傳統勢力範圍」。

美伊「疫情牌」反映出地緣政治及利益交鋒的傳統外交慣性。是否提供和接受援助是「面子」問題，通過援助能否影響國家局勢則是「里子」問題。

蘇萊曼尼少將在伊拉克被暗殺說明，包括政權更迭在內，美國針對中東動蕩地區的特定目標出現了危險的轉折。

利用無人機襲擊殺死蘇萊曼尼不僅將美伊兩國推向戰爭邊緣，也讓所有人看到特朗普任內美國外交決策的雜亂無章。大多數美國人認為這一事件令美國變得更不安全，而特朗普團隊表現出的無能說明，人們的看法也許是對的。

特朗普下令暗殺蘇萊曼尼的決定只對習近平有益。畢竟，正如「911」事件那樣，美伊緊張局勢的升級分散了美國對中國的注意力。

英法德三國領導人發表聯合聲明支持美國，對伊朗外交形成新的巨大壓力，也反映出三國對伊朗分步驟逐步退出伊核協議做法的不滿。

將網絡攻擊視為一種對外政策工具，給網絡空間的和平與穩定帶來了新的不確定性，損害了各國在網絡安全上的互信。

美國此番對伊朗的制裁手段多元、極端，但實際效果有限。

美國宣布退出伊核協議，使已經攪得四鄰不安的敘利亞、也門等熱點問題的解決變得更為複雜艱難，國際核不擴散體系也面臨嚴峻挑戰。

特朗普有關美國退出伊核協議的決定將給中東格局、美歐關係以及國際防核擴散努力帶來巨大負面影響。

如果撕毀伊核協議，不僅對當事國伊朗不利，對美國及其中東盟友以色列和沙特同樣不利，對國際核不擴散努力也是一個沉重打擊，其最終結果只會是負面和多輸。

美國如果單方面撕毀伊核協議，將自毀國際形象、國際道義以及特朗普執政後的外交開局。中國和伊朗都希望維護和繼續推進伊朗核協議。特朗普一意孤行的話，會在戰略上失去伊朗以及美國在中東的話語權，還可能付出與歐洲盟國關係破裂的代價。