霍爾木茲海峽危機正推動地緣經濟進入由國家安全、貿易中斷和脅迫力量塑造的新時代。由此引發的能源衝擊將加速全球向綠色能源轉型，並提升中國在新經濟秩序中的影響力。

阿聯酋宣布退出OPEC引起國際社會極大關注。阿聯酋的優勢在於，它既有大規模閑置產能，又在阿曼灣一側有港口。如果海峽封鎖鬆動，阿聯酋可藉助阿曼灣一側港口迅速搶佔國際石油市場，且不受OPEC控制。

特朗普政府對伊朗的戰爭被說成是一場魯莽且時機錯誤的敗筆，造成巨大人道主義災難，破壞了地區穩定，擾亂了全球貿易，卻未能實現政權更迭。中國則被描述為一個謹慎但日益可信的行為體，它呼籲穩定和貿易開放，強調全球格局正在發生轉變，因為衝突造成動蕩的危機，其特點是脆弱的停火、霍爾木茲海峽石油運輸中斷以及衝突重燃的高風險。

對於依賴石油進口的國家而言，美國對伊朗的戰爭及其對全球石油供應的擾亂，讓中國可再生能源戰略更具吸引力。當特朗普政府加倍押注於全球石油主導地位時，中國卻迎來機遇，得以鞏固其可再生能源強國地位，同時化解外界對過度依賴中國可再生能源技術和供應鏈的擔憂。

隨着美以對伊戰爭陷入僵局，伊朗展現出了持久的抵抗能力。空襲難促政權更迭，美軍或轉向佔領伊朗石油咽喉哈爾克島，此舉將重創伊朗經濟，卻難終結衝突。

當地時間2月28日，美國和以色列對伊朗發動軍事打擊。隨後各方消息證實，包括哈梅內伊在內的一眾伊朗高層領導人已在襲擊中喪生。這一幕與1月初美國綁架委內瑞拉總統馬杜羅的情景何其相似，以致很多人將其視為另一個「馬杜羅事件」或是「馬杜羅事件升級版」，忽視了其背後的三個核心問題。對任何一位關心這場戰爭的人來說，我們都需要知道這三個問題的答案，即特朗普開戰的依據是什麼，美國對伊朗開戰的理由成立嗎，以及這場衝突的前景是什麼？在筆者看來，這個三個核心問題的答案都是「不」字，而這也使得特朗普的軍事行動更像是一場前景不明而代價高昂的豪賭。

2026年2月28日，美以聯合發動代號「史詩怒火」的大規模空襲，伊朗最高領袖哈梅內伊在德黑蘭官邸遇難。這是現代國際關係史上極為罕見的事件——一個大國的最高領導人，在本國首都，被外國導彈精確擊殺。本以為去年10月加沙危機結束後的中東能相對平靜，結果五個月後這個地區再次走到了十字路口。

全球油價下跌意味着中國用更少的錢購買委內瑞拉石油，這也使委內瑞拉無力償還其他債務。這個國家處境艱難，無法獲得急需的外國商品，如醫藥和食品。問題不在於中國的貸款、信貸和投資，而在於沒有利用這些資金建立起一個有效的、更有活力的經濟。

美國領導的石油美元時代已經褪色，它正被一個多極化石油時代取而代之，而當前的轉型期充斥着根本性變化、機會主義，以及投機。

目前格局下油價走勢與實體經濟的供求關係沒有穩定的內在聯繫，而更多是受大進大出的金融資本影響。至少在相當長一段時間內，油價會處在一個低迷狀態，即使價格暫時飆升，也是曇花一現。