特朗普第二屆政府將積極的外交接觸與對抗性貿易政策相結合，導致盟友關係疏遠，並有可能引發全球經濟衰退，儘管美國工業的衰退確實讓人擔憂。特朗普的貿易議程旨在重組全球貿易以促進美國利益，但獨斷專行和聯盟的缺失削弱了其有效性，非但無法恢複製造業實力，反而可能導致美國被孤立。

襲擊伊朗核設施體現了特朗普外交政策的實用主義。它並非是純粹的孤立主義或意識形態的先發制人，而是經過精心策劃、受利益驅動的舉措，旨在化解威脅，避免過度投入資源。

新近出現的分歧雖然尚難表明美歐雙方就此徹底分道揚鑣，但一些深層因素正在顯著衝擊美歐在價值理念和意識形態層面的一致性。

中國式多邊主義旨在「優化現有爐灶」而不是「另起爐灶」，也即繼承美式多邊主義「基於規則+倡導高標準」的優點，糾正其「發展中國家代表性不足」的缺點，增加中華優秀傳統文化「共商」元素。

實現更大區域的經濟一體化和建立亞太自貿區是本地區國家的遠景目標，也符合各方利益，「印太經濟框架」應是朝這個大方向邁出的重要一步，而非相反。

東盟-美國峰會再次展示了過去幾十年來，東盟在引領地區多邊主義中所堅持的非意識形態化、非軍事化和強調在互聯互通中求發展的理念。

美國對中國將取代其領導地位的擔憂是基於嚴重的戰略誤解。國際力量格局向多極化轉變的道路可能漫長而艱難，但前景是光明的。

「民主原教旨主義」解決不了各國面臨的發展挑戰，只會帶來更深的誤解與對抗。

多邊主義的公平與效率、同質與異質的矛盾將始終存在，而解決這兩組矛盾只有在主導國家和崛起國家相互影響、相互妥協、相互協商的過程中才能實現。

多邊主義體現了人類歷史發展的正確方向。多邊主義不應是實現獨家目標的手段。作為世界兩大力量、兩大市場、兩大文明，中歐通力合作將是多邊主義的勝利。

抓住中日先後舉辦奧運會的歷史機遇，不僅有益於雙邊關係的發展，也有助於加強亞洲地區一體化和深化全球多邊治理。

放棄全球化將導致世界的碎片化和更多混亂，主流聲音是繼續推動、改進和完善全球化，這需要中美等大國的穩定合作。

75年來，為了促進和平、繁榮與人權，聯合國提供了一個不完美但卻是首屈一指的全球論壇，成為避免另一場世界大戰的防波堤。但新冠疫情卻讓這個世界上最重要的多邊機構面臨迄今為止最大的挑戰。

中國支持東盟內部團結和東盟在地區合作中發揮主導作用是一貫的，這種一貫性並非外交辭令，而是中國國家利益使然。

從長期來看，一個沒有美國的國際秩序是不可想像的，但沒有世界唯一超級大國參與的嘗試性有限多邊主義可能會發展並存在一段時間。