布達佩斯峰會流產源於美歐戰略分歧、俄羅斯的強硬立場與烏克蘭現實訴求之間的矛盾。它暴露了和平倡議在地緣政治中的脆弱性，預示烏克蘭戰爭可能長期化。

「九三」閱兵及天津上合峰會在美國及其他西方國家引起心理震蕩，圍繞中國戰略崛起和「大陸聯盟」的討論繼續深化，事實上已經按下激發各方加緊進行戰略調整的「快進鍵」，正式掀開了二戰後特別是冷戰後國際秩序變革重組的新篇章。

「東方哨兵」系統是北約技術與戰略的一次重要展示，也是美俄在歐洲安全博弈中的一個標誌性事件。它的出現不僅標誌着歐洲安全秩序進入新一輪重塑的關鍵轉折點，也無疑加劇了烏克蘭危機的複雜性。

烏克蘭危機不僅是國家間對抗升級的產物，更凸顯了歐洲安全秩序的深層裂痕。如何在停火、監督、安全保障和戰後安排等議題上形成一攬子談判機制，成為實現真正和平的關鍵。

隨着烏克蘭代理人戰爭的最終結果日益臨近，這場無端衝突的災難性代價持續飆升。烏克蘭原本擁有立足於發展的另一種未來，但是被人為放棄了。

烏克蘭戰爭已進入第四個年頭，但和平似乎難以實現。特朗普最近在阿拉斯加安克雷奇與普京會面，一些人稱之為一次突破，另一些人則認為特朗普被「耍了」。

8月15日，備受關注的俄美元首會晤在含糊其辭中結束。會後舉行了記者會，特朗普雖然給會談打了滿分，但並未簽署任何文件，也未透露出新共識。對雙方而言，會談本身就是重大成果，都沒有指望通過一場會晤解決問題。會晤成功與否沒有標準，特朗普與普京各取所需。

雖然阿拉斯加峰會預示着「大國協調」的回潮，但歐洲決不會主動放棄過去幾十年的和平經驗，幾百年來深諳權力遊戲的歐洲大國也不會被動接受其他大國強加的安排。

特朗普時代的「戰爭與和平」邏輯，是把國際衝突視作可以按價格談判的資產，繞過中間環節，用強勢領導人之間的直接交易來壓縮解決時間，以便在任期內取得成果。短期內這或許能帶來一系列看似顯赫的外交成績單，但長期看其可持續性仍然充滿不確定。

2025年8月15日，美國總統特朗普和俄羅斯總統普京在美國阿拉斯加州安克雷奇市郊區的埃爾門多夫-理查森聯合軍事基地舉行近兩個多小時的小範圍會晤。

普京成功向俄羅斯人民推銷他的消耗戰，稱其為一場反對西方的「偉大衛國」鬥爭。但是，他放出的戰爭之犬仍有可能反咬。

西方把中俄關係當成解決俄烏戰爭的「鑰匙」無疑是選錯了着力點。

儘管特朗普對與普京長達兩個多小時的電話會談寄予厚望，但並未取得實質性突破。烏克蘭戰爭成本攀升，和談卻因各方訴求迥異而愈加複雜。但特朗普仍認為和談時機成熟，有望實現停火。為此，他上任三周便與普京舉行首次電話會談。俄烏雖出於禮節配合特朗普政府在沙特進行技術性談判，但未觸及核心議題。隨後，特朗普四月試探性地提出一項停火計劃（含承認俄控克里米亞，以及非正式承認俄方對2022年後佔領的大部分烏克蘭領土的控制），但遭烏克蘭拒絕，此前5月16日伊斯坦布爾談判亦無果。考慮到各方立場，即便是俄烏達成涉及停火的備忘錄，美俄雙方都需要調整外交策略以求突破。

21世紀初，全球力量對比發生了迅速變化。在當今的世界關係里，美國、中國、歐盟和俄羅斯正為爭奪平衡和主導地位而展開四方博弈。

特朗普的「百日新政」正在以一系列失策乃至失敗而不可避免地滑向「百日亂局」。在諸多選項面前，當前的美國明顯表現出既要留守霸權又不想過多付出、既要戰略收縮又不容別人介入、既要聚焦東方又頻頻西顧的戰略彷徨。