人工智能發展帶來的一系列重大風險挑戰已經不是想像，而是事實。如果僅從「競爭」的視角看待人工智能問題，將會讓中美錯失增進協調、共御風險的機會。人工智能安全是中美必須高度重視的政策議題。

上合組織的包容性的行動理念讓人備受鼓舞，其模式被證明是完全可行的。它也表明，主導二戰後國際格局的零和陣營政治既非理所當然，也並非不可避免。

受彈藥庫存、軍工產能約束，美國的印太軍事威懾趨於失效。東盟可依託萬隆會議、赫爾辛基協議精神，構建以「不可分割的安全」為核心的地區安全框架，走出大國對抗之外的第三條道路。

隨着特朗普重返白宮，東盟的重要性明顯下降。為此東盟國家必須做好準備，在防務領域尋求多項備用計劃，確保自身獲得最大靈活性和更強的博弈籌碼，以便在這個艱難時期爭取到符合當前實際的最優結果。

隨着菲律賓2026年擔任東盟輪值主席國，費迪南德·馬科斯總統正尋求緩和與中國的緊張關係，同時深化與美國和其他夥伴的防務合作，以應對南海日益緊張的局勢。該戰略表明馬尼拉在努力加強威懾力，同時不破壞東盟共識或引發更廣泛的地區不穩定。

新多邊主義植根於二戰結束時建立的聯合國和布雷頓森林體系，在摒棄美式霸權思維的同時，代之以協商共治的東方智慧，體現「基於美式，超越美式」的守正創新思路，代表全球治理的未來。

東盟+3經濟體及其政策框架在未來幾個月將面臨越來越大的壓力。隨着全球經濟秩序持續碎片化，東盟+3國家的政府必須加強合作，建立有效的政策協調機制。

特朗普2.0的南海政策以「對抗」「打壓」為主基調，旨在為對華戰略競爭爭取更多籌碼，這將為南海局勢帶來更多的不確定性。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

特朗普關稅衝擊波不會讓美日、美韓同盟關係瓦解，但會促進日韓的戰略覺醒，加速東亞地區一體化進程。

《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP) 是世界最大貿易協定，包括15個經濟體，其旨在振興全球化、加強貿易規則，以及加強東盟在區域貿易中的核心地位。在中美關係緊張的背景下，RCEP為供應鏈轉移和產業升級提供了機會，同時使得中國能夠通過「一帶一路」等倡議深化與發展中地區的聯繫。

東盟和金磚國家都是國際合作組織，與七國集團相似，只不過二者都是由非西方國家領導。印尼、馬來西亞、泰國和越南加入金磚國家引發了一個問題：這些國家能否在不破壞東盟長期以來地緣政治定位的情況下協調各自的目標？

東盟既不會全力配合美國「印太戰略」，也不會完全拒絕之，而是會儘可能保持中立性和靈活性，努力促進地區經濟繁榮，最大程度地實現東盟的戰略利益，維護東盟的統一性和在本區域合作機制中的中心地位。

最近在廣島舉行的 G7 峰會和隨後在克什米爾舉行的 G20 旅遊會議，凸顯了這兩個集團言論的鮮明對比。